Őrző-védőhöz jobb a hám?
válasza:Nem, rosszabb.
Kuvaszt pedig amúgy sem kellene őrző-védőztetni, nem arra való és csak árt neki.
válasza:Jobb, vagy ha nem hám, akkor széles bőrnyakörv.
Kuvaszt viszont tilos őrző-védőztetni!
válasza:Nem kell neki hám elég a jó erős vastag és széles bőrnyakörv.
A fenti két válaszolónak: miért lenne tilos őrző vêdôzni a kuvasz?
válasza: válasza:Nem erre valók az ok de nem Tilos!
Ismerek IPO1 kuvaszt is!
A kutyasuliban egy szóval sem mondtak ilyet, hogy nem szabadna őrző-védőtetni, a tenyésztőnk pedig kifejezetten örült neki. Ő csak jobban ért hozzá.;) Több segéddel volt már dolgunk, de mindegyik csak dicsérte a kuvaszomat.
Túl vagyunk már pár alkalmon, a kutya továbbra is jól kontrollálható.
Köszönöm a válaszokat!:)
válasza:Fajtaidegen. Ugyanannyira, mint egy labradornak, tacskónak, beaglenak. Mégis látsz a kutyaiskolában ilyen kutyákat őrző-védőztetni. Hogy miért? Mert az iskolának ebből van pénze és ráveszik az embert, hogy ez jó a kutyának. A laikusokat bármivel be lehet etetni. Másrészt pedig a kutyaiskolákban a segédek 99%-a nem ért a fajtákhoz, ugyanazt a sémát akarják ráhúzni minden fajtára/egyedre.
A pásztorkutyák ösztönkészletét, ahogy fentebb is írta valaki tönkre teszi az őrző-védőzés. A kutyát összezavarják, mivel nem érti nagyrészt az egészet, majd szép lassan feleslegesen elvadítják és mivel jóval erősebbet harapnak mint pl. egy majdnem fele akkora németjuhász, ezért veszélyes is.
A pásztorkutyák harcmodora nem az, hogy belecsimpaszkodnak a karba és kitartják a fogást, hanem sok tépő harapást visznek be és máris ugranak el.
Önálló döntéseket kellett hoznia a kutyának sokszor a gazda jelenléte nélkül, nem pedig a gazda parancsára dolgoznia. Ha már minden áron valami őrző-védő féleséget akarsz, akkor inkább vidd el a kuvaszosokhoz (Pischoff Ferenc), van külön kuvaszhoz illő ösztönpróbájuk/tesztjük stb., az ilyen németjuhászos őrző-védő hobbisport bohóckodást pedig felejtsd el.
És amit a Pischoff Ferenc csinál a kuvaszaival az nem fajtaidegen? Viszi őket mutatványozni, karikákon ugrálnak át stb.. A kuvaszt nem erre tenyésztették, egy olyan fajtának kéne lennie, amelyik önálló, megingathatatlan, félelmet nem ismerő. Az én kutyám is neves tenyésztőtől van, de ezeket a jegyeket nem hordozza olyan erősen magában, mint kellene. Sőt, a mai kuvasz állományban már szinte az a meglepő, ha ilyen egyedeket találunk..vannak, csak nem sokan.
Persze ennek ellenére én meg vagyok a kutyámmal elégedve, mivel ezáltal könnyebben kezelhető is. Ezzel csak azt akartam elmondani, hogy a kuvasz sem teljes mértékben olyan már, mint volt. De ez elmondható sok kájra és kaura is. Nem hiszem, hogy egy kis ő-vvel olyan nagy kárt tennék.
válasza:Nem azt mondtam, hogy egyetértek azzal, amit ő tesz a kuvaszokkal. Azt mondtam, hogy ha már őrző-védőztetni akarod, akkor a kuvaszosokhoz menj, mert ők legalább ismerik a fajtát, míg a legtöbb kutyaiskolában 10 évente van 1 kuvasz.
Csináld akkor bátran, ha ennyire hiszel a dologban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!