Van egy kutyám. Rottweiler,6honapos lesz aprilis 30 ikan. Szerintetek?

Akkor támad, ha uszítod? Jah. Őrző-védőzni nem így kell. Szerintem neked nem hogy ilyen kutyát, de semmilyet nem kéne tartanod.

1. ha azt mondod marad, miért áll fel, ha arra mennek?

2. jól nevelt kutya akkor sem kap oda, ha rácsap egy idegen.

Fél éves a kutyád. Azt megértem, ha még a helyben maradás nem megy BH szinten. De azt már el lehetne várni tőle, hogy tiszteletben tartsa az embereket, még ha "ingerlik" is. Jól be van tanítva, mi? Egyáltalán minek hagyod egyedül ott, ahol idegenek is mászkálnak? Meg hagyjuk már ezt a vérében van dolgot is - nevelés kérdése. Szájkosár miért nem volt rajta, ha olyan helyen hagytad felügyelet nélkül, ahol idegen is hozzáfér a kutyához? Egyértelmű a felelősséged. 3 hónaposan pedig már megkaphatta volna a veszettségit is, sőt törvény szerint meg is kellett volna. A kutyádat pedig nem uszítani kéne, hanem kutyaiskolába vinni, neked pedig alaposan átgondolni a jövőben, mit és hogyan csinálsz. Legyen ez egy jó lecke, amiből tanulj, hogy a jövőben ezeket megelőzhesd és kerüljétek el a baleseteket. Többet inkább nem is írok, mert felhúztam magam. Csak gondolj bele, ha nem kölyök lenne, ez kutyatámadásnak is minősülhetne. És nem a kutyád hibája, hanem a tiéd. Aztán az ilyen felelőtlen és buta emberek miatt utálják meg az ilyen fajta kutyákat és egyáltalán a kutyákat.

Szerintem egy jólnevelt kutya se hagyja hogy bántsák idegenek... Sajnos feljelenthet, és sajnos nekik adnak inkább igazat mert az "csak" egy kutya...

Csak azt nem értem hogy nálunk is hemzsegnek a vadállat, egyedül kint mászáló, acsarkodó kutyák és persze az ilyenek mindig megússzák és senki nem törődik velük! Bezzek aki foglalkozik a kutyájával, megneveli az tuti elkapják! -.-"

Azt irtad, jolnevelt kutya, de az eredmenybol nem ez latszik. Van egy olyan erzesem, hogy jot akartal es eldontotted, hogy jo kutyad lesz, de mivel nem konyitasz a kikepzeshez, ezert csak az altalad kigondolt modon probaltad tanitani. Hat sajnos nem jott be es az eredmenye ott van. Akar el is vehetik toled es ha bebizonyitjak, hogy agressziv, akkor azonnal altatjak.

Egy jol nevelt kutya akkor sem harap, ha huzamosabb ideig nyuzzak es cibaljak, de a te kutyad mar arra is ugrott, hogy egyszer megutottek.

Valoban, ha valahol otthagytad, szajkosar kellett volna ra minimum, de en azt sem ertem, miert hagytad magara. Egy kutyat nem szabad sehol otthagyni gazdatlanul. Es ezt nem az erkolcs mondja ki, hanem a torveny.

Valoban meg kellett volna mar kapnia a veszettseg ellenit, regota!

Szerintem vidd kutyaiskolaba, mert nalad csak agresszivva fog valni, pedig meg csak kolyok es igen gyorsan tanulna!

Te meg majd abbol tanulsz, hogy kapsz egy szep kis bunti-osszeget, mert szerintem fel fognak jelenteni es ha van egy nagy lyuk a fiu laban, akkor neked annyi.

Hat ez van sajnos...

azt gondoltam mindenki aki kutyát tart tisztában van a kötelező veszettség elleni oltás szabályaival, de úgy látszik mégsem.

Idézem:

Az állattartó köteles minden három hónapos életkort elért kutyát 30 napon belül veszettség ellen saját költségén magánállatorvossal beoltatni, az oltást az első oltást követően 6 hónapon belül megismételtetni, majd ezt követően a kutyát évenként veszettség ellen ismételten beoltatni.

Lényeges szabály, hogy a kutyatartó az oltási könyvet vagy a nemzetközi állatútlevelet köteles megőrizni, és azt az állategészségügyi hatóság felszólítására bemutatni. Új és egyértelmű előírás, hogy a közterületen a kutyát felügyelő személy az oltási könyvet magánál kell tartsa.

Amennyiben a gazda nem tudja az oltás megtörténtét igazolni, az állatot veszettség szempontjából aggályosnak kell tekinteni, és például kutyaharapás esetén 14 napos hatósági megfigyelés alá kell vonni. A kötelező veszettség elleni oltást elmulasztó gazda ellen bírság is kiszabhatól. A hatósági megfigyelés indokolt esetben történhet a tulajdonos lakhelyén is. Az utcán kóborló ebek még akkor is, ha egészségesnek látszódnak, veszettség szempontjából aggályosnak kell tekinteni. Ezért az utcán befogott gazdátlan ebeket 14 napig köteles a gyepmester (sintér) tartani és megfigyelni. Ennyi ideje van a gazdának szerencsétlen állatát kiváltani. Az új szabályozás szerint a gyepmesteri telepeken megfigyelt, és a gazda által kiváltott kutyákat a gazda költségére egyedi azonosítóval, mikrochippel kell ellátni.

Utolsónak

Normális gazdi nem ad arra lehetőséget, hogy egy idegen ember megüthesse a kutyáját. Ha utcán vagyunk a kutya ott van mellettem, ha előre is engedem, ha ember állat jön, rögtön behívom.

Ha kertben van, akkor megerősítem annyira a kerítést, hogy azon a kutya feje ne férjen ki, ne nyúlhassanak be emberek (mert pl. egy kisgyerek is végig húzhatja a kezét a kerítésen), és kiteszem a kerítésre a "Vigyázz a kutya harap" táblát, mert kötelességem felhívni az emberek figyelmét arra, hogy ott kutya van.

Elkéne azon gondolkodni, hogy ez a kutya már fél évesen harapott, a felelőtlen gazdája hibájából. Mi lesz később? Most még nem késő iskolába vinni. De, ha a kérdező továbbra is maga próbálja képezni ez a kutya előbb-utóbb egy vérengző vadállat lesz. És persze majd megint a kutya szívja meg, a sok hülye meg általánosítja, hogy igen a rottweilerekkel nagyon kell vizyázni, hisz vérengző vadállatok.