Találtam​ egy kutyát, valaki jelentkezett érte, de nen akarom oda adni?

#21 Valahogy bizonyítani kellene, hogy övé a kutya.

Miért nem volt pl egy oltási könyve az állítólagos tulajnak?

Nincs semmilyen papírja a kutyának 22-es.SEMMI oltása,chippje nincs a kutyának.

Így akárki mondhatja,hogy az övé.

Ilyen gazdának pont hogy szemétség visszaadni a kutyát.

Gondolj bele,szegény kutyának nincs semmilyen oltása,chippje(már törvényszegés) és utána van bőr a képén felvenni egy ismeretlennel a kapcsolatot és azt mondani,hogy az az én kutyám.

(úgy hogy semmi bizonyítéka sincs rá,csak egy kép,ami semmit sem igazol)

Bocsi,*21-es

(előző voltam)

8 hét körüli volt a kutya akkor 2 oltással és chippel rendelkeznie kéne mint írták.

Valóban több sebből vérzik a sztori egy 8 hetes kutyát hogy tudtak ellopni?

Megmondom sehogy, mert kertben egy 8 hetes kiskutyát felügyelet nélkül nem rakunk ki főleg nem januárban a -10 fokba,hiába husky hiába kaukázusi felügyelet nélkül kölyök kutya nem lehet az udvaron.

Szóval a régi gazda jogtalanul követeli vissza.

Felelőtlen volt,mert valószínű kirakták a kertbe,se chip,se oltás. Az sincs kizárva,hogy a kutya megszökött,mert a kölykök unalmuk feltalálják magukat kibújhatott a kerítésen. Ha vki meg ellopja akkor eladta volna nem kirakja az utcára. De jó részt ezért is felelőtlenség ki tenni egy kölyköt az udvarra csak átemelik a kerítésen,mert csóri még ugatni sem fog.

Semmit nem tehetnek,mert a chip,oltási könyv a te neveden van!

Az oltási könyv se lenne elég bizonyíték ezért is mondta mindenki, hogy a chip számít ami ugye nem volt benne. A képpel meg továbbra sem érsz semmit, főleg nem egy kölyökkori képpel.

Viszont ha lenne oltási könyve talán chip is lenne benne és az oltási könyben a chip száma. De mivel az oltásai sem voltak meg, ebből következik, hogy chip sem. Csupán ennyit számít az oltási könyv.