Ha egy típus is alkalmas volt mindenre, mi értelme volt tartani különböző vadászkutyákat?

Senki nem írta, hogy az agár ilyet csinált volna. Viszont Magyarországon az agarászat dívott nagyon sokáig. A kopászat nyugatról jött divatba. Idehaza pont ezért nem voltak se kotorékebek, se vizslák jó ideig.

Van egy dolog, amit szerintem elfelejtesz. Először is nem csak a vadász kutyák léteznek...más-más feladatra más-más fajta alkalmas, szóval már csak ez indokolja a több fajta kutyát. De maradhatunk csak a vadászkutyáknál is. A kutyafajták nem egy helyen alakultak ki. Lehet egyes vidékeken, nem is ismerték a mindenes kutyákat, vagy egyszerűen, nem volt rá pénz behozatni vagy hagyományosan más kutyát használtak és ragaszkodtak a szokásaikhoz vagy ahhoz a vadászati stílushoz, amit ők alkalmaztak egy arra "szakosodott" fajta hatékonyabb volt stb. Mindenesetre mondjuk 300 évvel ezelőtt, Magyarországon kíváncsi lennék mennyit tudtak pl. a kínai kutyafajtákról és annak használhatóságáról és vice versa. Ez csak egy elméleti példa volt, de gondolom érted a lényeget. Egymástól elszigetelt vagy távol eső nemzetek, lehet vajmi keveset tudtak egymás kutyáiról, vagy ha tudtak is, nem biztos hogy fűlött hozzá a foguk, hogy a saját kultúrájuk részét képező, saját maguk által kitenyésztett, őshonos fajtákat, lecserélje egy külföldi "jobb" kutyára...Meg nem is biztos, hogy akinek a "jobb" kutyája volt, hagyta kivinni az országából...

Jaj, azt még ki is hagytam, hogy éghajlati övek is léteznek és más-más terepviszonyok!

De megint nem ez volt a kérdés. Hanem hogy miért nem volt divatban a tacskó és a kotorékeb.