Hosszúszőrű és normál szőrű németjuhásznak milyen kölykei születnek?

Diszpláziás Fajtajellegű keverékek

Mi értelme mégjobban tönkretenni a fajtát? Mi értelme szaporítani?

Ne haragudj, de a fajtát inkább a szaporítók tették tönkre. Oké, azt aláírom, hogy a show-vonalú németjuhászokhoz a tenyésztőknek is köze volt, de én azokat nem tekintem etalonnak.

Másrészt: A tenyésztőd mit szól hozzá, hogy párosítanád a kutyáját? Ha a szerződésben nem volt benne az ivartalanítási kötelezettség, akkor sincs jogod továbbtenyészteni őket az engedélye nélkül, mert ő azért hagyatta meg veled ivarosra, hogy ő maga vigye tovább a vonalat, nem te. A másik esetben pedig megszegted a szerződést azzal, hogy nem ivartalanítottad, ergo visszaveheti tőled a kutyát, pláne, ha a tudomására jut ez, csakhogy tisztában legyél a dolgokkal.

Egyébként a hosszú szőrzetet előidéző gén tudomásom szerint recesszív, szóval egy ilyen párosításból zsákbamacska-jellegű lenne a szőrzet hossza.

Ha értenél hozzá egy hangyaf@$znyinál többet is és foglalkoznál azzal amit csinálsz nem csak a nagyvilágba szaporítanál ahogy teszed egy nagy rodhädékként akkor ismernéd a színgenetikát.

Erről ennyit.

#6: Ez igazából csak részben igaz, mert a show-vonalú tenyésztők csak kiválogatták a seggelős egyedeket, ami a fajta standard szerint még megengedett. Szóval nem tönkretették a fajtát, csak a megengedett paraméterek körül szelektálták. A hozzáértés ugyanott megvan mögötte, sőt.

"masreszrol mivel ez munkakutya vagy az volt ezt kellene szem elott tartani"

És ez szemmel is van tartva, lásd: munkavonal. A szaporítás viszont nem tart szemmel ilyeneket, tekintve, hogy hozzáértés sincs mögötte, így elég érdekesen hangzik ez az érvelés tőled...

"es inkabb jo osztonu idegrendszeru egyedeket szem elott tartani"

Ez is egy érdekes érvelés így, hozzáértés nélkül. A kutyáknak volt tesztelve az ösztöne? Van tanúsítványuk róla vagy mégis mi alapján mondod ezt?