Miért ismerik ennyire kevesen a magyar lovaglást?

Szerintem azért, mert gyakorlati haszna nem sok van, viszont sokba kerülnek a hagyományőrző cuccok. Aki versenyezni akar, az ugye, ha nem lovasíjászat, akkor kénytelen vagy westernt, vagy angolt választani. Túrázáshoz jobbak a modern túranyergek, vagy westernnyergek.

Ne értsetek félre, jó, hogy vannak hagyományőrzők, ősmagyarok, csikósok, huszárok, de ezek ma már csak játékok.

Viszont ha a sok béna focimeccs helyett buszkasi lenne, annak határozottan örülnék.

Ismerem a magyar lovaglást is, de személy szerint a western (és a "természetes") a kedvencem. Olyan nagy pozitívumot nem tudok felhozni a magyar lovaglás mellett, hacsak nem azt, hogy magyar. Ráadásul többféle "magyar lovaglás" is van; van, amit a csikósok csinálnak (és ami nekem nem tetszik, de csupán azért, mert az én ízlésemnek nem felel meg), és van a "honfoglaló-kori" magyar lovaglás. Nekem a kettő közül egyértelműen az utóbbi tetszik jobban, ki is próbáltam már, az íjászkodást is, de a western még mindig a kedvencem.

És hogy miért csak a wescot és az angolt ismerik az emberek? Hát mert ez a kettő az, ami hobbilovaglásként népszerű. (És mert a nagyobb versenyeken is ilyen stílusban lovagolnak.) A magyar lovaglás inkább hagyományőrzésként terjedt el manapság.