Adott már ki valaki bérbe lovat?

a felestartás lényege, hogy ketten használnak egy lovat és osztoznak a költségen (általában heti 3 lovaglást szokott "kapni" a feles jelentkező). de ha te egyáltalán nem lovagolod csak ő lovagolná és rendesen versenyzik is vele, akkor az olyan, mintha az ő lova lenne, csak nem fizeti ki neked a vételárat és a tulajdonjog a tiéd marad.

csak arra akarok kilyukadni, hogy valaki írta, hogy a bértartás fele, de szerintem ilyen esetben nyugodtan lehet a teljes tartási díj, tehát minden költség a jelentkező lányé (bértartás, körmölés/patkolás, stb.).

persze ha te fedeztetsz vele az más tészta, mert az se járja, hogy ő fizeti a lovat, készül egy versenyre, te meg a verseny reggelén hozol alá egy kancát...

Attól, hogy a tulaj nem lovagol, attól még nem róható ki a felestartóra a teljes összeg, az ugyanis már lóbérlésnél fordul elő, akkor viszont senkinek semmi köze a lóhoz, amíg ő fizeti, azt csinál a lóval, amit csak akar, és nincs olyan, hogy most hoztak 6 kancát, a mén most nem ér rá... Én biztosan nem fizetnék úgy teljes tartási díjat, hogy közben más is rendelkezik a ló felett, hanem keresnék egy rendes feles tartást.

Az is baromság, hogy heti 3 lovaglás... Megegyezés kérdése, most XY nem ér rá, mehetsz 7szer is, jövőhéten csak 2×, utána meg lehet 4... Stb. Egy ló elbír amúgy 2 lovast is végig akár, délelőtt-délután egy-egy, attól függ, kivel mit dolgozik.

ezek szerint nem értetted meg amit írtam. szóval van az, hogy ketten használják a lovat, a tulaj, meg valaki más. ez a feles tartás.

és van a lóbérlés, amikor a tulaj hozzá se nyúl, rá se bagózik, csupán annyi köze van hozzá, hogy papíron az övé, ez a lóbérlés. ilyenkor viszont minden költséget lehet a bérlőre hárítani.