Alkalmas a Fríz ló hobbi lónak, ridegtartásban? Tobbi lent.

Ha ennyi PK kurzus után is azt hiszed, hogy a lóval nem szabad keményen bánni, akkor sima pénzkidobás volt oda téged befizetni. A szár rángatását pedig senki nem említette, bár ha megnézel egy-egy Monty Roberts-es vagy Pat Parellis videót, akkor láthatod, hogy mennyire nem rángatják a lovat... csak amennyire az erejükből kitelik, ha a szükség megköveteli, a pszichikai nyomásgyakorlásról már ne is beszéljünk.

Az a 7 éves kislány valami nagyon nagy lovas lehet. Nemrég volt a lovasok.hu-n egy cikk egy kb. 3 éves kisfiúról, aki versenyt nyert. Persze, vezetőszáras ülésversenyt. Több szakértő is kifejtette a véleményét arról, hogy kb. 7 év alatti gyereket nem érdemes lovagolni tanítani (a vezetgetésen kívül), mert egyszerűen nincs még olyan fejlett mozgáskoordinációja, hogy korrekt segítséget tudjon adni a lónak, vagy hogy felfogja az összetett segítségadás logikáját. Egy 7 évesnek is gondot okoz, hogy a kezét-lábát-testsúlyát kontrolláltan irányítsa, különböző irányokba, egyidőben, és közben értse is, hogy mit csinál, enélkül pedig nem beszélhetünk belovaglásról. Mondjuk te betörésről beszélsz, szóval ha annyi történt, hogy a kislánnyal körbe-körbe császkált az a póni, akkor azt el tudom képzelni, hogy megtörtént, de hogy be nem lovagolta, az 100%.

Az egygazdás ló nem azt jelenti, hogy üdvözli és szereti a gazdáját, mert ez minden lótól elvérható, amelyikkel normálisan bánnak, sőt, idegenhez is oda kell, hogy menjen, meg kell, hogy tudja fogni, stb. Az egygazdás az azt jelenti, hogy egy személyen kívül mást nem fogad el a ló. Én pl. kaptam olyan lovat lovaglásra, ami rúgott-vágott, hetekkel a vásárlás után is kizavarta a tulajdonosát a karámból úgy, hogy a fószer ki kellett, hogy vesse magát a karámfák között. Mivel én lovagoltam, én kezeltem le, velem nem viselkedett így. De nem azért, mert sokat simogattam...

A legelőn szerinted nincs sár? :)

Ez a quarter-appaloosa nem tudom, hogy jött fel, mert ha valami divatló, akkor az a fríz (és ha a fenti kettő közül valamelyik divatos, akkor az inkább az appaloosa, a színe miatt). Egyébként ha valamit is tudnál a fajtáról, eleve nem tettél volna fel egy olyan kérdést, hogy jó-e hobbira, meg nyugodt-e, meg hogy tartható-e ridegben. Igen, jó, igen, tartható, csak macerás. De majd levágod a bokaszőrét és megfosztod az egyik jellegzetességétől... A gond ott kezdődik, hogy 14 éves létedre azt hiszed, hogy tudsz mindent, mikor hemzseg az írásod a félinformációktól és nem vagy képes elfogadni, hogy mások esetleg jobban tudnak dolgokat nálad, enélkül pedig sosem leszel jó lovas, hiszen rengeteg tanulnivalód van még.

Egyetértek Vallettával. Minden aspektusban.

A hétéves gyerek kontra belovagláshoz pedig annyit fűznék hozzá, hogy ötéves a nagyobbik lányom. Születése óta lovak között van, hamarabb ült lovon, mint hogy járni megtanult volna. Nagyon ügyes, remek az ülése ügetésben, vágtában is a póniján, vagy most már nagy lovon is futószáron. Elengedett kézzel képes ülni a lovon, szőrén, minden jármódban, a rövid léptű kis varrógép shetlandin is szépen tartja magát. De: eszembe se jutna szárat adni a kezébe vagy összetett dolgokat kérni tőle, mint egy felvétel, félfelvétel vagy beugratás. Vezetem vagy futószárazom alatta a lovat és ennyi a lovaglása. Ha valaki korán kezdte, az ő. Mégsincs közelében sem olyan tudásnak, ami ahhoz elég lenne, hogy belovagoljon egy lovat.

Ja, ha a belovaglás annyi, hogy feltesszük a pónira és vezetjük, hogy szokja a ló azt, hogy ülnek a hátán, nos, akkor az én 17 hónapos legkisebb gyerekem is tört már be lovat. Mellékes, hogy a pacit én vezettem, apukám pedig két kézzel fogta a gyereket, hogy lekaphassa a ló hátáról, ha gond van. Nem volt gond egyébként, nyugis, gyerekekhez, emberhez, kézhez szokott póniról volt szó, akinek gyakorlatilag nem volt nagy váltás, hogy a nyakába csimpaszkodik egy gyerek, vagy hogy felteszik a hátára és ott simogatja. Na de ugye ennek nem sok köze van a belovagláshoz....

Abban egyetértek, kedves kérdező, hogy a lónak alapvetően legjobb a legelős tartás, legalább napközben. Én is így tartom a lovaimat. De vannak lovak és vannak helyzetek, ami ezt nem teszi lehetővé. Egy télen is rendszeresen dolgoztatott, esetleg versenyeztetett ló nem való ridegtartásba, csak illik biztosítani neki napi több órát karámban a jóléte érdekében.

Egy fríz lovat lehet ridegben tartani, meg lehet nyírni a csüdszőreit szükség esetén (de nem érdemes) csak hülyeség az egész. Arról már nem is szólva, hogy minek neked saját ló, ha úgyis csak kétnaponta mennél hozzá.

Még egy: legelőn mindig és bármikor van, lehet sár. Ha mást nem, az itató körül a legnagyobb nyárban is előfordul. Ezen kívül szokott esni eső, hó.... soroljam?

Az okleveleddel kapcsban pedig hidd el, nem bántani akarlak, de ha holnap szervezek egy kurzust mondjuk futószárazásból, te eljössz, két napig nézed, szerintem hogy kéne csinálni, a végén kapsz tőlem erről egy oklevelet, nos ez arra jó, hogy nekem jó sok pénzem legyen a tanfolyami díjakból, neked meg arra, hogy ezt-azt láss. De nem leszel tőle profi futószárazó.

Nem felesleges, nem letolni akarunk, hanem rávezetni a lényegre - természetes lókiképzésről beszélsz, egyúttal ló betöréséről. Betörés az, hogy felülök, addig verem, amíg el nem indul, és amíg fel nem adja azt az elképzelését, hogy le akar tenni. Ha ez megvolt, akkor megtanítom, hogy ha istenesen aláküldök egyet, ügessen, ha még kettőt, akkor vágtázzon, ha jól megrángatom, megálljon. Hét éves gyerek egyrészt nincs ilyen szinten, másrészt ennek köze nincs a ló normális képzéséhez, a vele való normális kapcsolathoz... Alapesetben a lovat belovagolják, és ahol nem ez történik, oda nem kell menni.

A belovagolt ló pedig a kiképzési skála fokozatain van végigvezetve, de ezt csak az tudja megtenni, aki maga már betéve tudja a skálát, és ne csak elméletben. Tetszőleges helyzetben végigvezeti rajta bármely lovat, amelyik valaha be volt lovagolva, rendelkezik ezzel az ismerettel. Egy hét éves gyerek erre nem képes. Sőt! Nem is egészséges neki, ugyanis bő 12 éves korig a porcosodás még nem zajlik le - az alatt igazán komoly lovaglást nem érdemes űzni, mert hamar tönkremegy az ember tőle. Olyan 7 éves kor előtt pedig egyáltalán a komolyabb feladatokat sem tudja végrehajtani, egyszerű okokból - ezeket már sorolták fentebb, nem megyek bele.

A fríz nem való ridegtartásba. Lehet tartani, de napi szinten látogatni kell, télen naponta többször át kell a bokaszőrét nézni, mert ha ráfagy bármi is, a ló megfázik, vagy begyulladnak az inai, stb.

A ló neveléséhez kell a fizikai erőszak, és ezt egyetlen szabadidomító, vagy bármi egyéb sem fogja letagadni, ha mégis, akkor ne higgy neki. Mit is mondanak ők? Azt kell tenni, ami a lónak természetes. Mi a természetes a lónak? Ha odamegy az alfához, és kekeckedik, akkor az alfa páros lábbal odaküld neki egy olyat, hogy még másnap is emlegeti... És nem csúnyán néz rá, vagy rászól erélyesen, és társai. Ha nem érti meg villámgyorsan, hogy mizu van, akkor fájni fog neki. Ez a természetes a lónak, és ha soha nem kap egy nevelő célzatú pofont, hamar azt veszed észre, hogy Te kapsz tőle (csípked, ha nem szoktatod le, harap, ágaskodik, rúg, stb), el tud ez fajulni a legjámborabb lónál is, ha azt hiszi, ő a vezér, mert Te nem tudsz irányítani...

Az egygazdás nem azt jelenti, hogy szereti a gazdáját, és megismeri a hangját. Ezt bármelyik ló megcsinálja, ha foglalkozol vele. Az egygazdás kifejezetten negatív jelző, arra utal, hogy a gazdáján kívül más nemigen tud vele foglalkozni, és az még a jó eset, ha csak lovagolni nem tudja más, vagy csak tapasztalt lovas, és nehezen.

Én azt mondanám inkább, hogy sok szakirodalom (Lovasakadémia sorozat például jó, de ajánlom Karl Philippe műveit is), és rengeteg lovasedzés, mert egyelőre az lenne az, ami igazán segít a fejlődésben. Ha azt érzed, az edződ már nem tanít, és nem fejlődsz, váltsd le, keress olyat, akinél tanulsz is valamit, és nem hagy rád ilyen dolgokat - például, hogy mit is jelent az egygazdás: ugyanis ebből hatalmas bajod származhat, ha elhozol egy olyan lovat, amire a gazdája megmondja előre, hogy egygazdás... És lehetne még sorolni.

A lovastudásod nem minősíteném, mert nem látom.