Fásli/ ínvédő szett, melyik mire jó?

Mindkettő a lábakat védi, ez evidens - jóval gyakoribb az ínvédő, mivel egyszerűbb a használata is. A fásli csak indokolt esetben használatos, mivel ha rosszul van felhelyezve, többet árt, mint használ. Én pl csontkinövéses lóra raktam fáslit, mivel az ínvédő adott esetben nyomja, még több kellemetlenséggel jár. A pataharangot sem kell minden esetben feltenni, azokra a lovakra rakják, amelyek a hátulsó lábaikkal lelépik az elülsőeket. A sérülés így a pataharanggal elkerülhető.

Ínvédő az elülső lábakra, bokavédő a hátulsóakra megy.

Nem feltétlenül szükséges a használatuk, egy lónak amelynek egészségesek a lábai, annak nem kell. Persze ez függ attól is, hogy milyen munkát végzünk a lóval. Ugráshoz célszerű már feltenni, főleg ha komoly szinten űzzük ezt a lóval.

Mindkettő védi a ló lábát a külső hatásoktól, a fásli nyilván kevésbé, hiszen az puha, de azért több, mint a semmi. Terepre, ugráshoz ínvédőt érdemes feltenni, hiszen könnyen megütheti magát a ló, én tennék pataharangot is, illetve terepen a fásli tiszta dzsuva lesz, ha száraz az idő, akkor gazos, ha nedves, akkor sáros...nem érdemes szenvedni vele.

Az ínvédő előre, a bokvédő hátra megy. Hátulra is lehet kapni hosszú bokavédőket (ínvédőket, tulajdonképen), de ritka az olyan ló, amelynek szüksége van rájuk.

"Szükség" tulajdonképpen nincsen rájuk, de ha párezer forintból megvédheted a lovad lábait az ütésektől, akár a legolcsóbb ínvédőkkel is, miért ne tennéd?