Miért számítana felelőtlenségnek, ha valaki kint tartja a macskáját?
válasza:
válasza:A telket állatvédelmitörvény szerint sem hagyhatná el...
1001 érv van rá, hogy miért nem jó neki.
válasza:Ja, oda megy ahová akar.
Jobb, ha a kertre korlátozom a mozgásterét, mintha, lássuk csak...
Elcsapná egy autó. Elkapná egy kutya. Mérget enne fel. Egy állatkínzó megkínozná, vagy megölné. Valakinek megtetszene, és ellopná. Beszorulna valahova. Egyéb módon megsérülne.
Nem is értem, miért nem hagyom erdőn-mezőn csatangolni :)
válasza:Egy részét már leírták.
De nem csak a macskával kapcsolatban felelőtlenség, hanem a természettel szemben is.
1
Még a jóllakatott, fogatlan macska is megfogja, megöli pl a gyíkokat, madarakat (tömegével, ha van rá módja).
2
az ország kis részén élő vadmacskák populációját (genetikai tisztaságát) is veszélyeztetik a hibridizáció miatt.
Egyébként néhány óvintézkedéssel meg lehetne oldani, hogy kerítésen belül legyen a macska; magas kerítés, lehetőleg úgy kialakítva, hogy ne tudjon felmászni rá, a kerítés közvetlen közelébe ne ültessenek bokrokat/fákat, amire felmászhat, illetve rendszeresen ellenőrizni kell, hogy nem sérült-e valahol a kerítés.
Nem az a legnagyobb gond, hogy a telekhatárt elhagyják a macskák, hanem inkább a TÚLSZAPORODÁS a legfőbb probléma; egy alomban 3-6 kölyök van, és évente kétszer is szülhet egy nőstény. Azt is be kéne vezetni, hogy csak annál lehetne szaporodóképes macska, akinek tenyésztői engedélye van, mindenki más csak ivartalanított macskát tarthatna (akár kötelezni lehetne mindenkit, aki nem tenyésztő, hogy ivartalaníttassa a macskáját). Illetve olyan törvényt is érdemes lenne hozni, hogy egy háztartásban legfeljebb 2 macska lehet.
Remélem, hogy a szabályzat arra is kitér, hogy a macskatulajdonos köteles biztosítani a megfelelő mozgásmennyiséget a macskának, illetve, hogy legalább mekkora területet köteles neki biztosítani, mert azt sem nevezném felelős állattartásnak, ha valaki egy néhány négyzetméteres szobában tartja a macskát, ingerszegény környezetben.
válasza:A túlszaporodás ellen könnyű védekezni ivartalanítással.
De ha hagyod kóborolni, hogy oldod meg, hogy ne üssék el, ne fogja meg a kutya, vagy akár ne okozzon természetvédelmi károkat! Nyilván nem tökéletes a csak lakásban tartás sem, de azért nem állatkínzás. Ismerek sok ilyen embert, aki így tart macskát, hát depressziósnak nem nevezném azokat az állatokat.
válasza:Nekem 2 macskám van 60m2 négyzetméteres panel lakásban...
Teljesen jól elvannak, mivel elötte menhelyen éltek kisebb helyen.
Napi párszor voltak kiengedve és nem volt állandó gazdájuk. Kajából is max. közepeset, de inkább rossz minöségüt kaptak, nálam a legjobbat megkapják...
Nem biztos, Hogy ez a tökéletes élet a számukra, de sok dolognál jobb alternatíva.
A menhelynél is, az altatásnál is, szerintem a kóbor létnél is...
Amúgy ismerösömnek olyan macskái vannak hasonló lakásban, akik elötte kint éltek... Egy egész alomból összesen kettö maradt meg 4 éves koráig. Öket fogatta be, na ök annyira nem viselték jól a benti életet, sokat futkároztak, verekedtek, hiperaktívak voltak, romboltak, stb.
De 1 év után azért megszokták.
Biztos nem a leges legboldogabbak, de biztonságban vannak, van ételük és szeretné vannak...
Sajnos nem lehet minden macskának a lehetö legjobb életet nyújtani.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!