A kardszárnyú delfin miért páros ujjú patás állat?

Azokból fejlődött ki.

Nem a vízben fejlődött ki, a halakból... :D

Rendesen végig ment a törzsfejlődésen, halak, kétéltűek, hüllők, szárazföldi emlősök, páros ujjú patás, majd valamiért úgy alakult, hogy visszatértek a vízi életmódhoz, és 100%-osan alkalmazkodtak is hozzá.

De az evolúciós múltjuk ettől még megmaradt!

1 vagyok:

[link]

Mert az az őse. Olyan helyen élt gondolom, ahol a szárazföldön élelmet találni és életben maradni macerásabb lett volna a többi állat miatt, a tengerben meg volt bőven élelem.

Meg fogsz lepődni, az elefánt őséről meg első ránézésre azt mondanád, hogy a víziló őse, az meg kimászott a vízből, amikor úgy látta, több a fű, mint a hínár.

Nem csak a kardszárnyú hanem az összes cet (bálnák, delfinek) oda tartoznak. Ahogy írták ez a származás miatt van. Jó, ha meglátnád hogy nézett ki a cetek őse (lásd: Indohyus, Pakicetus) akkor kétségkívül jobban hasonlítanád valami patkány-farkashoz mint egy tehénhez, de ez csak a megjelenés.

Régebben külön sorolták őket mivel nagyrészt megjelenés alapján osztályoztak. Majd bevezették a genetika alapú osztályozást s itt már csak azt fogadják el érvényes rendszertani besorolásnak/ taxonnak ahol az élőlények kládot alkotnak tehát monofiletikus csoportot. Azaz ez tartalmazza a legközelebbi közös őst és annak minden leszármazottját. Ha a cetek törzsfáját felrajzolod akkor kiderül ,hogy a párosujjú patások rendjébe tartoznak. Tehát a párosujjú patások rendje csak akkor lehet monofiletikus csoport ha belevesszük a ceteket is.

#6

Ezt a hülyeséget mégis honnan szedted? S hogyan kellene ezt a gyakorlatban elképzelni? Mint valami nyakatekert/ félremagyarázott Dollo-törvény.

Képzelem milyen lehet a többi “ellentmondás” is…