Magyarországra nem kéne visszatelepíteni az olyan kihalt állatokat, mint az oroszlánt, a pelikánt, a fakó keselyűt, és az európai bölényt?

Érdekes témakör az őshonosok helyreállítása. Én azt is várom, amikor majd a leleteiből esetleg majd újra tudjuk klónozni a neandervölgyit. Valaha hazánk is szép állománnyal rendelekezett e nemes elődökből, és a mai kutatások szerint sokkal nagyobb képességeik voltak, mint azt korábban gondolták.

Bár a mai természeti népek vieelkedését nem szabad egy az egyben visszavetíteni mégcsak a régebbi természeti népkre sem, nemhogy az ősmeberre, ezzel együtt is megfigyelhető egy olyan tendencia, hogy a természeti népek tudása *egyéni és kisközösségi szinten* messze nagyobb volt , mint a mai emberé (fontos, hogy ez persze csak kisközösségi és egyéni szinten igaz, globálisan a mai ember tudása persze összemérhetetlenül nagyobb). A helyi természetrajzi és társas viszonyokat átölelő tudása egyéni és családi, hordai szinten holisztikusabb volt, és ez egyenletesebben is volt megoszolva a helyi közösségben.

[link]

Az oroszlánnak az a fajtája, amelyik élt a Kárpát-medencében már kihalt. A pelikán bármikor visszatelepülhetne, mert semmi nem akadályozza. Ha nem teszi, az azért van, mert nem megfelelő neki a terület. A fakó keselyű terjed Európában, ha talál nálunk alkalmas élőhelyet, megtelepszik. Az európai bölénnyel annyi a gond, hogy nagytestű, legelő állat, és nem nagyon vannak már olyan területeink, ahol szabadon élhetne állomány. Ha pedig "lekerített" területre telepítik, az nem honosítás.

Az igazság az, hogy sok fajt azért nem lehet visszatelepíteni, mert nem csak az éghajlat, hanem a földrajz is megváltozott. Eltűntek a nagy mocsaraink a folyószabályozások miatt, a nagy füves pusztákat művelik, és a növényvilág is átrendeződött. Az érzékeny fajok nem tudnak megélni segítség nélkül. Az opportunistább fajok pedig maguktól is visszatérnek, ha hagyják.