Gondnokság alá vehető 30 évesen?

#19, eddig nem voltak arra utaló jelek hogy beteg?

Biztosan volt, csak lesz*rták. Most, hogy veszni látszik az ingatlan, hirtelen fontos lett. Nem ő, hanem az ingatlan.

De én azt sem értem, mit szeretnétek.

Nem tökmindegy, visszakapja-e a házát, ha úgyse akar egyikőtök sem foglalkozni vele vagy vállalni a gondnokságát?

Vagy mi ezzel a cél? Nektek úgysincs közötök a házhoz.

Mellesleg, most már nem lehet visszacsinálni a dolgot, nem volt gondokság alatt, amikor eladta a tulajdonjogát.

A részletek alapján, amiket itt nem osztasz meg, ott meg KELL (kötelezően, még az is lehet, hogy eskü alatt, nem ismerem az ilyen polgári jogi ügymenetet) osztanod.

A bíróság (akik hangsúlyozottan NEM mi vagyunk) meg majd eldönti. Az ilyen szerintem nem egy egyalkalmas procedúra, hanem egy elhúzódóbb folyamat.

#24, Nektek úgysincs közötök a házhoz.

Ez így igaz. Ugyanakkor ha nincs már tulajdona, és nem is munkaképes, a rokonokra verik rá az eltartásának a költségeit. És az zsebből fog menni...

"Ugyanakkor ha nincs már tulajdona, és nem is munkaképes, a rokonokra verik rá az eltartásának a költségeit"

Ez nem feltétlenül igaz. Senki nem köteles vállalni az eltartását, legrosszabb esetben megy a szoc. otthonba és azok perelhetik a családot rokontartásért, de az nem nagy összeg és nem is biztos, hogy fizetni kell.