Mit jelent az, hogy ha vkit kitagadnak? Milyen következményekkel jár?

A közjegyző (aki a hagyatékot átadja) nem nyomozó hatóság, és nem is szolgáltat igazságot, ennélfogva ő csak akkor adja át a hagyatékot, ha nincs vita semmilyen kérdésben. Egyébként ő tartalmi szempontból nem vizsgálja a végrendeletet, csak alaki szempontból.

Ha bárki a kitagadással (vagy bármi mással) nem ért egyet, azt természetesen bíróság előtt megtámadhatja a polgári eljárásjog szabályai szerint.

Ebben az esetben a hagyaték legfeljebb ideiglenes hatállyal kerülhet átadásra, a vita jogerős eldöntéséig.

Már írtuk ketten is, hogy az "erkölcstelen" életmód szubjektív kategória, hogyha odajut a dolog, hogy vizsgálni kell az erre hivatkozással történt kitagadás jogosságát, akkor a bíróság minden körülményt mérlegelve dönt.

Pl. az örökhagyó maga mit érezhetett erkölcstelennek, az ő családja, milyen a többi örökös, milyen a közfelfogás...?

Ezt lehetetlen így felsorolni, konkrét esetben értelmezhető csak.

A kitagadottat senki nem kérdezi meg. Ha a kitagadott sérelmezi, hogy őt az örökhagyó az örökségből kitagadta, akkor bíróság előtt megtámadhatja a végrendelelet, és a per során neki kell bizonyítania azt, hogy nem folytatott erkölcstelen életmódot (ha ez a kitagadás oka).

A közjegyző csak a hagyatékot adja át, ő nem vizsgál semmit, csak végrehatja a végrendeletben foglaltakat, ha a végrendelet érvényes (alakilag megfelel a végrendeletre vonatkozó követelményeknek).

A bíróság sem nyomoz, hanem kitagadott örökös által becsatolt bizonyítékok alapján, mérlegeléssel dönti el, hogy az általa folytaott életvitel valóban erkölcstelen volt-e, vagy sem.

Nagyon hétköznapi nyelven: ha a kitagadottnak nem tetszik, hogy kitagadták, akkor pert indít, minden létező bizonyítékot előad annak alátámasztására, hogy nem folytatott erkölcstelen életmódot, ezeket a bizonyítékokat a bíróság megvizsgálja, és ezeknek alapján eldönti, hogy szerinte az volt, vagy sem.

Hát, én őszintén megmondom, hogy gyakorlatban sosem találkoztam még ilyennel... De azt mondanám, hogy őt is megidézik a hagyatéki tárgyalásra, mint - amúgy - törvényes örököst azzal, hogy kitagadták, és joga van ez ellen jogorvoslattal élni.

A kitagadás tényéről természetesen a közjegyző mindig tud, hiszen a végrendelet része, tehát az fel sem merülhet, hogy erről ne tudna, és a többi örökös nem jelenti be, vagy ilyesmi.

Szóval - ezt tényleg csak érzésre mondom - de szerintem igen, mindenképp értesítik.