Ennek az állításnak van alapja?

"tudom, hogy ez nem teljesen egeszseges, hogy ennyire félt"

Ha velem viselkedne így egy férfi, akkor nem úgy értelmezném, hogy "félt" engem, hanem úgy, hogy a saját személyisége miatt nem bízik meg bennem, nem vele egyenrangú, privát szférára joggal igényt tartó, önálló lényként kezel, hanem birtokolni, korlátozni és kontrollálni akar.

"Azok a feltekenyek, akiknek nincs onbizalma."

Van az a helyzet amikor akármilyen önbizalmad van, megszólal a kis csengő.

Maga az állítás ebben a formában nem igaz. Van sok olyan eset, amikor a nagy féltékenykedéssel a saját szemétségeit kompenzálja vki, de van olyan is, akinek egyszerűen csak kisebbségi komplexusai vannak... és mondjuk hosszú évek után talált párt magának, és nagyon görcsösen meg akarja tartani.

Mindezt félretéve sztem hosszú távon jobb lesz neked, ha nem maradsz ezzel a pasival. Az, hogy előtte még szarabbakkal voltál, nem azt jelenti, hogy meg kell elégedned egy kevésbé szarral. Ez a srác nem tisztel téged, ha megcsalt, ha nem... ha tisztelne, nem várná el, hogy ne menj sehova, amikor ő meg más csajokkal chatelget a neten. 21 éves vagy, tök fiatal, előtted az egész élet, és rengeteg időd van arra, hogy találj egy kedves, aranyos srácot (max.azon kell gondolkodni, hogy neked kell-e vmin változtatnod, ha csak barmokat vonzol be).

Van egy barátnőm, akinek konkrétan azt se szabad elmondania otthon, hogy férfi kollégái vannak, előttem is úgy emlegeti őket, hogy "a kolléganőm, Viki", miközben én tudom, hogy Viktor az a Viki... Na őt konkrétan megcsalta a férje, bár állítólag a lebukása óta egyszer se.

Különben engem zavarna egy olyan pasi, aki ilyen tiszteletlenül beszél az exéről, hogy "két nap után dobtam".