Bíróság váláskor minden esetben jövedelem alapján állapítja meg a gyerektartást?
A volt párom munkanélküli gyakorlatilag bevallottan 22500 ft segélyből él, ez alapján akarja a gyerektartást megítéltetni, holott a vagyonrésze amit követel tőlem ugyan annyi mint az én részem ,ugye feleződik váláskor a vagyon, miért nem a vagyonrésze terhére állapítanak meg gyerektartást?
Megjegyzem egy éve semmit nem fizet, nem segít semmit, még ajándékot sem küldött a gyerekeknek.
Ja és kíméljenek azok akik nem a kérdésre akarnak válaszolni hanem saját sérelmeikből adódó feszültséget akarják itt levezetni.
válasza:Elöször is a vagyon általában nem pénzvagyon. Egy fél házat értékesíteni - föként ha a másik fele lakott -gyakorlatilag lehetetlen. Ha ingatlan, akkor meg nagy valószínüséggel ott lakik az illetö - és azt még te is beláthatod, hogy valahol kell neki laknia.
Ha meg netán pénzzé tenné, akkor is az nem elvárható, hogy évekig ne költsön belöle (a minimálbér mellett), csak hogy a ygerektartásra jusson esetleg.
De ha szerinted az apának a fele vagyont a gyerektartásra kellene költenie, akkor ezt töled is ugyanúgy elvárhatnák - mármint hogy a te részedet egy az egyben költsd a gyerekre.
De visszatérve az eredeti kérdésre:
írd le, hogy milyen vagyonrészröl van szó, akkor esetleg konkrétabban is lehetne válaszoli.
Az meg, hogy ajándékot nem vesz - egyrészt az aándék önkéntes, és semmi köze a gyerektartáshoz, másrészt havi 22 ezer Ft-ból milyen ajándékot tudna adni, amikor ez az éhenhalásra is kevés!?!?!
A gyerektartás nem fizetése miatt meg a bíróságon kell intézkedni, fél évre visszamenöleg az állam megelölegezi a gyerektartást, és ha az apának késöbb lesz jövedelne, akkor vissza kell térítenie.
válasza:Igen, a jövedelmet nézik minden esetben, nem pedig az egyéb esetleges vagyont.
Ráadásul a vagyon egy idő után elfogy, tehát eleve furcsa dolog lenne.
Segíteni, ajándékot venni nem kötelessége (az emberi oldalát most hagyjuk).
Bíróságra tudsz menni, de hát amit 22500 Ft-ból kapnál.... Hát sajnálom...
válasza:A gyerektartás a jövedelem alapján kerül megítélésre. Azonban a bíróság (állam) meg is előlegezheti a gyerektartást, és majd behajtják rajta. Minél előbb nyújtsd be a keresetet a gyerektartás iránt, mert csak a benyújtás dátumát megelőző fél évre kérheted.
Egyébként 22500-ból nyilván nem tud megélni. Van valamilyen nem tiszta jövedelme esetleg?
Én sem tartom életszerűnek hogy ennyiből él, fizeti az ügyvédet stb
Még húzódik a válóper kb egy éve, ezek szerint féléves gyerektartást már buktam.
Fe lett neki ajánlva hogy ne fizessen de ne is vigyen semmit, kb 4 millió a vagyonrésze.
Ha kifizetném hitelt kellene felvennem, borúlna a költségvetésünk a gyerekek innák meg a levét a pénz meg elúszna amit oda adtam , gyerektartást megint nem látnák.
Félre értések elkerülése végett, én az apa vagyok, én nevelem a két gyermeket , a volt nejem beleszerelmesedett egy paliba, megcsalt majd lelépett.
A két gyermek nevelése évente több millió, mire kitaníttatom őket, nem kérek semmi csak hogy hagyjon békén nyugiba felnevelnem a két fiamat.
válasza:Röviden. Igen, mindig a bejelentett jövedelem alapján számolják ki a gyerektartás összegét.
1 gyerek esetében a fizetése vagy a jelenkori minimálbér 20%-át szokták megadni.
Én anno annak idején szintén munkanélküli segélyből levont gyerektartást kaptam ami akkor havi 8000 forint volt. Azt, hogy "feketén" megkereste a havi 400 ezret is a bíróságot nem érdekelte.
válasza:Közös megegyezéssel megoldható az is, hogy a gyerektartás összege a vagyonból legyen fedezve.
Mondjuk a volt nejeddel közösen megegyeztek, hogy lemond az ingatlan feléről amit gyerektartásként veszik figyelembe. Ilyenkor kiszámolják, hogy az ingatlan értéke hány havi gyerektartást fedez, és nem kell fizetnie.
A sógornőméknél így volt. A volt férje lemondott az ingatlan és ingó vagyonáról, ezért nem kellett gyerektartást fizetnie, mert így fizette ki.
De ehhez KÖZÖS megegyezés kell.
válasza:A vagyon nem mervado, azt nem elheti fel. Mas persze az olyan vagyon amibol jovedelem keletkezik (pl kiadott lakas), de ami szamit az a rendszeres havi jovedelem.
A vagyonreszre nem allapithatnak meg tartast ami hosszu evekig szol, mivel a tartas se egyszeri kifizetes, hanem folyamatos havi kiadas.
Egyebkent mi az a hatalmas vagyon? Mert ha egy fel lakas, azt meg penzze tenni se nagyon tudja..
válasza:No, hat a 4 millio az ugy 6-8 evig eleg lenne tartasdijra, utana mi lenne?
Amit tehetsz az az, hogy ha gyanitod hogy mashonnan is van (fekete) jovedelme, akkor ezt jelzed a birosagnak. Illetve amint valtozik az anyagi helyzete, mondjuk talal valami melot, ujra kered a megallapitast.
Orulok hogy hozzad kerultek a gyerekek, kitartas!
Köszönöm a hozzászólásokat, most ismerkedem a lehetőségeimmel.
Sajnos édesanyámat is havonta támogatnom kell nem hiányzik egy újabb kiadás.
válasza:En sem ajanlom a hitelfelvetelt, valahogy fel kell vetni a birosagon hogy egyben ezt nem tudod kifizetni.
Mondanam hogy adjatok el a lakast es felezzetek a penzt, de 4 milliobol sehova se tudsz koltozni.
A legjobb lenne valami olyan megegyezes, hogy reszletekben adod oda neki a vagyonreszt, megpedig pont akkora reszletekben mint o a tartast. Igy szepen letudva az egesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!