Mit gondoltok arról aki 100 millió forint feletti vagyont gyűjtött az élete során, de a halála előtt szinte az egészet eladakozza és alig hagy belőle a családjára?

Jól teszi, és teljesen jogos is, elvégre az ö saját pénze, és okosabb, ha számára hasznod módon "eltékozolja", mintha a haszonleös rokonokra hagyja.

A gyerekek-unokák- rokonok meg inkább örülnének, hogy egyáltalán kapna valamit, mert ez sem jár nekik.

"A családja egyik része sem áll rosszul anyagilag." - írod.

Akkor mi a gond? nyilván jó célokra adakozik, csak azt nem értem, hogy ezzel miért várja meg a halálát?

Azt gondolom erről, hogy van aki a halála előtt rájön a lényegre, vagy legalább megsejti; a mondás meg úgy szól, hogy jobb később, mint soha.

Ha a családtagok egyébként szűkölködnének anyagilag, akkor nyilván kicsit más volna a gyerek fekvése az egyéb helyekre eladakozást illetően, de ha a szűkölködés esete a családtagok, közeli rokonok kőrében nem áll fenn, akkor a dolog miatti szűkölésnek sem látom értheő okát; hacsak nem a rokonok számító mivolta és kapzsisága az ok; ezesetben viszont nem a halni készülő erkölcsisége az, ami elsősorban megkérdőjelezhető.

100 milliót nem lehet becsületes úton gyűjtögetni, még több életen keresztül sem. Mert a becsület:" javainkat úgy szerezzük meg, hogy azt ne a másiktól vegyük el".

És ha az öreget halála előtt megfújta a becsület szele, akkor jogosan cselekedett. Életében csak a fosztogatáson volt a hangsúly, és a végén beláthatta, hogy ez nem helyes.

Az ő pénze, az ő döntése. Gondolom megvolt az oka, még ha nem is árulta el.

Igen, ilyen összegnél valóban "kevésnek" tűnik az a pár millió, de te is írtad, hogy senki nem áll rosszul anyagilag és továbbra is, ez az ő döntése volt.