Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Mi az értelme annak a döntésne...

Mi az értelme annak a döntésnek, hogy a váláskor a gyerek felügyeletét mindkét szülő egyenlő mértékben gyakorolja?

Figyelt kérdés
Mivel nem volt megegyezés - és nem is lesz - ezért van a váló per, akkor, hogyan lehet két ilyen szülőt összeereszteni jogilag a gyerek felnevelésében. Szinte semmiben nem lesz együttműködés csak huzavona és a gyerek köztük felmorzsolódik. Nem szabadna ilyenkor ilyen bírói döntést hozni, vagy mi ez.

2019. jan. 9. 03:15
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
68%

10!


Tévedésben vagy. A közös felügyeleti jog nem azonos a megosztott elhelyezésessel. A közös felügyeleti jog azt jelenti, hogy a szülők együtt döntenek pl az iskoláról, a lakóhelyről, különóráról, stb. A megosztott elhelyezés pedig x ideig egyik szülőnél van a gyerek, y ideig a másiknál. Átkozós felügyeleti jog eseten A szülőnél van elhelyezve a gyerek, de B ugyanúgy azonos döntési jogokkal rendelkezik, tehát pl elviheti a gyereket a fogorvoshoz

2019. jan. 9. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
84%
Az értelme az, hogy megpróbálja felhívni a szülők figyelmét arra, hogy ne kívülről várják a a megoldást, hanem gondolkozzanak el és ők döntsenek felnőtt ember módjára, ne akarják másra hárítani a felelősséget. Csak persze ehhez a szülőknek kellően értelmeseknek kellene lenniük, viszont az emberek lusták és nem akarnak/mernek szembenézni saját hülyeségükkel.
2019. jan. 9. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:
73%

Én elvált nőként és anyaként abban hiszek, hogy egyik szülőnek sem egészséges korlátozni a jogait a másikkal szemben. Nálunk nincs láthatási idő, akkor találkoznak az apjukkal, amikor csak igénylik egymás társaságát. A gyakorlatban nálam a felügyelet, velem élnek, de napi kapcsolatban vannak vele is, és ha valamivel kapcsolatban dönteni kell, azt is átbeszéljük közösen.


Ehhez intelligencia kell, és lezárt érzelmek egymás irányába. A közös felügyelet valóban rosszabb ennél, mert úgy nincs a gyereknek rendes otthona.

De a kéthetenként egy hétvége még annál is rosszabb, mert az meg már annyira kevés együtt töltött idő, hogy teljesen elhidegül a szülő-gyerek kapcsolat.

2019. jan. 9. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:
32%

Közös felügyeletet NEM rendel a bíróság ha azzal nem ért egyet MINDKETTŐ fél!!!

Most csinaltam végig, megmondta az elején a Bíró hogy NEM rendelhet el ilyet ha kommunikalni sem tudunk.

2019. jan. 9. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
78%

14!


Dehogynem. Kb 100 esetből 99nel közös a szülői felügyelet, a kizárólagos nagyon nagyon ritka. De nyilvánvalóan te is kevered a megosztott elhelyezéssel

2019. jan. 9. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:
34%
Nem keverem! Bele is van irva az ítéletbe, hogy a szülők miatti kommunikació lehetetlenségéből adódóan NEM lehetseges a közös felügyelet! Az exem azt kérte, nem megosztott elhelyezést, de nem kapta meg.
2019. jan. 9. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
100%

15#

"A bíróság azonban – a szülők erre vonatkozó megállapodásának hiányában – közös szülői felügyeletet nem rendelhet el, mert az az együttműködésnek olyan fokát kívánja meg a szülőktől, amely csak a szülők egyetértése esetén valósítható meg. A bíróság döntésének elsődleges szempontja a gyermek elsődleges (mindenek felett álló) érdeke."

2019. jan. 9. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:

Amugy az idézet innen:


[link]

2019. jan. 9. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 A kérdező kommentje:

Látva a káoszt, kétségbe vagyok esve.

Ahogy írtam az alap az, hogy NINCS megegyezés már egy éve, és ezért mentek perre.

"A gyerek érdeke" a bírósági döntés alapja, de vajon az a gyerek érdeke, hogy kidekázzák a közös felügyeleti jogot, vagy egy élhető családi környezetben felnőni (zaklatás nélkül).

Az egyenlősdi nem létezik!!! Hazudik aki azt állítja hogy megvalósítható.

Konkrétan: egy unintelliges, bosszúszomjas, paranoiás férj nem tárgyalási partner - ha az lenne nem lenne válás. Fő állású pereskedő, hiszen az amúgyis üres élete ebben találta meg értelmét és nem áll le.


Én az anya apja vagyok, és nem bízok a bíróság realitás érzékében.

2019. jan. 11. 10:11
 20/23 anonim ***** válasza:
"Az egyenlősdi nem létezik!!! Hazudik aki azt állítja hogy megvalósítható." Normális, felnőttként viselkedő embereknél megvalósítható. Ha a szülők primitív barmok, akik játszmázáshoz használják a gyereket, akkor persze nem.
2019. jan. 11. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!