Mi a véleményetek az alábbi történetről? Kinek van igaza? Pár +kérdés lentebb.
Kinek van igaza?
Családon belül örökbefogadott fiúról van szó. Anyuka, apuka meghalt. Kiskora óta nagymama neveli 2 felnőtt testvérrsl egy háztartásban.
A kisfiú hat éves korában hunytak el a szülők és bár minden szeretet megkapott , de a nagymama nem segített feldolgozni a halált, emiatt később problémák voltak. Önbántalmazas és tárgyakon való kitöltés. Az önbántalmazás szépen fokozatosan elmúlt. Ahogy a tárgyakon való kitöltés is.
Az elején nagyjából minden rendjén ment azonban az utolsó 5 évben káosz volt. Mindegy egyes reggel ordibálásra kellett kelni, ha pedig szóvá lett téve a válasz az volt ti itthon vagyok, majd visszaalszotok. Egész nap nem csináltok semmit van időtök. A nagymamát a két "gyerek" mindennek elmondta amit eltudsz képzelni. Dögölj még, te köcsg, krva , ne pofázz bele, stbstb. Ennek ellenére semmit nem csináltak, tették le az asztalra a szron kívül. Kiöntött víz, ott marad, leesett cukros papír ott marad, véres maradt a wc ülőke, ott marad. Tehát itt is amit eltudsz képzelni. Eleinte mindent a nagymama csinált. Utána a fiú váltotta fel a helyét csakis a nagymama miatt és mert nem akart koszban lenni. Utána a fiú elköltözött 23 évesen csaladja lett. Hazajárt, a testvérek is körbeugrálták. A gyerekét is mivel ő is lett. Majd a nagymama meghalt. Utána az egyikük még ugyanúgy látni akarta, jogot érzett miszertin mennyi mindent kapott tőle a fiú? Ami részben igaz ahogyan az is hogy az utolsó pár év katasztrófa volt. Ahogyan beszeltek vele, amiben élni kellett. Miért érez jogot arra amikor az utóbbi időben semmit nem tett. A fiú megadta neki a lehetőséget hogy továbbra is tarthatják a kapcsolatot amennyiben megváltozik mert ő ezt továbbra nem hajlandó támogatni, azt az életszinvonalar. Tulajdonképpen úgyszint ocsmányul bántak vele, ha ők nem lennênek minden jó lett volna. S majd háborogtak azon hogy mi az hogy az örökösök nem mondanak le a részükre. Ők mindent megtettek.
Egyszerűen nem értem a nagymama miért nem tette őket ki a házából holott haszonélvezeti joga és a fele ház az övé volt? Miért hagyta hogy az unokája szenvedjen ezek mellett az emberek mellett.
válasza: válasza:A gyerekek""40+ évesek. Ez elfelejtődött.
De ők nem becsülték meg. És nem egy élet ment tönkre.
válasza: válasza:
válasza:Akit hivatalosan örökbe fogadtak, ugyanazok lesznek a jogai, mint a saját gyereknek.
Tehát abban az esetben nincs vita.
Ha nem fogadta örökbe a nagymama, viszont mint a hatóság által kijelölt gyám nevelte fel a unokát, akkor -mivel a szülei meghaltak-, akkor is ő lép be mint teljes jogú örökös.
Tehát az unokaöcsikének ugyanolyan örökösödési jogai vannak, mint teszem azt az apjának ( vagy anyjának, ha élne).
válasza:9-es vagyok.
Ha a nagybácsi/nagynéni már elköltözött, s a nagymama halála után a testvérük gyereke maradt ott ( akit a nagymama nevelt fel), akkor ki lehet váltani az örökségét, ha azt akarják, hogy elköltözzön onnan.
Nem tehetik ki, mert ő van birtokon belül. Arányaiban is pontosan olyan örökös, mint a nagybácsik/nagynénik.
Sőt, ha nem hagyják békén, zaklatják, kérheti a jegyzőtől a birtokvédelmet.
A két másik örökös állapodjon meg vele: vegyenek neki egy garzon lakást, vagy egy kisebb házat, stb.
Onnan nincs joguk csak úgy kirakni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!