Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Megbüntethetik az Apát ha...

Megbüntethetik az Apát ha külföldön él és nem megy a làthatásokra?

Figyelt kérdés
Az ex fenyegetőzik, hogy beadja a gyámügyre, mert azt mondták hogy kötelessége élni a láthatásokkal
2020. jan. 7. 15:31
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
8%
Bocs, miért nem ért rá.
2020. jan. 7. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
15%

Csak a miheztartás végett:


Mit jelent az, hogy láthatás?

Az új Ptk. az alábbiakat mondja ki:

4:178.§.

(1) A gyermeknek joga, hogy különélő szülőjével személyes és közvetlen kapcsolatot tartson fenn. A gyermeket nevelő szülő (vagy ha nem a szülő neveli, ez a másik személy) köteles a zavartalan kapcsolattartást biztosítani.

(2) A gyermekétől különélő szülő jogosult és köteles gyermekével kapcsolatot tartani.

2020. jan. 7. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 A kérdező kommentje:
Utolsó, ez így mind szép és jó, de azért valljuk be a gyakorlatban nem minden szülő tud élni a megítélt láthatásokkal. És egyébként meg nem hiszem hogy megtilthatják az embernek azt hogy külföldre költözzön azért mert van egy gyereke
2020. jan. 7. 18:57
 14/25 anonim ***** válasza:
0%

Kedves Kérdező!

Az is mind szép és jó, hogy külföldre távoztál. Ebben senki nem gátolhat meg. Azonban van egy gyermeked, akivel szemben felelősséggel tartozol.

Ha az ex-ed beperel, mert nem élsz a láthatási jogoddal, bizony meg fogja nyerni a pert.

2020. jan. 7. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
1%

Kérdezz inkább ügyvédet.


De van valami olyasmi is, hogy annak a szülőnek kell fizetni az utazás felét akinél a gyerek van.



Régen legalábbis így volt. Most nem tudom, nem akarok butaságot írni

2020. jan. 7. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
67%
Ne hallgass az idiótaságokra, főleg azokra ne, akik igyekeznek úgy írni mintha lenne bármi közük a joghoz. Az ex semmit nem tud csinálni. Könyörgöm, ebben az országban a valódi bűnözők is alig kapnak büntetést :D ha ez az ex (meg néhány hülye válaszoló) felfogásának megfelelően működne, halomra büntetnék a férfiakat, mivel a tiétek nem egyedi eset, sőt... de szerencsére nincs így.
2020. jan. 7. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 qkker1 ***** válasza:
78%

"A gyermek láthatási joga nem csak biztosított a külön élő szülő részére, hanem kötelező érvényű is."


Valami jogszabályt linkelnél esetleg?

2020. jan. 7. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
7%

Igen, linkelnék, például:


[link]

[link]

2020. jan. 7. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
21%
Azért azt nem kéne elfelejteni - jogszabály ide vagy oda -, hogy a kapcsolattartás, az nem feltétlenül jelenti a személyes találkozást. Ezt az idézett jogszabály sem tartalmazza. Ha nincs mód a személyes találkozásra, mint jelen esetben, akkor tessék tartani a kapcsolatot rendszeresen telefonon, skype-on, akárhogy. Szabadságot pedig külföldön is adnak, akkor lehet szépen hazautazni és bepótolni valamennyit.
2020. jan. 7. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:
9%

Azh egy dolog, higy a torv3ny szerint kötelessége lenne a láthatás, hiszen a gyérekének joga van hozzá.


De melyik bíró fogja nemtörődöm apukát erre kötelezni? A gy3r3knek az miert jó, ha apuka megjel3nik a láthatáson és 3 órán keresztül rá se baxik a gyerekre, csak mondjuk a telefonján játszik? Hurrá, láthatás.

2020. jan. 8. 06:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!