Miért kell világjárvány esetén elcipelni a gyerekeket akár csak a külön élő szülőhöz is?

Sorolom.

1. Ezen a xaron mi már hetekkel ezelőtt átestünk, a tünetek alapján. Még mielőtt hivatalosan bejelentették volna az első beteget.

2. A gyerekekre a legkevésbé veszélyes. Vagy enyhe tünetekkel, vagy tünet nélkül esnek át rajta.

3. Nagyobb az esélye, hogy a vele élő szülő fertőzi meg. Megyünk dolgozni, vásárolni, rengeteg emberrel érintkezünk. Saját magunktól nem tudjuk a gyereket hermetikusan lezárni.

4. A gyerek lelki egészsége is fontos. Elég durván felborult az életük. Látják, hallják a híreket. Szükségük van arra, hogy megmaradjanak a biztos pontok, és érezzék, hogy minél többen szeretik és védik őket.

5. Megtesszük az óvintézkedéseket. Kocsiba be, kocsiból ki, kézfertőtlenítés, mászkálás nincs, programok nincsenek. Azt meg nem hiszem, hogy az apja hazában, ami a második otthonuk, nagyobb veszélyben vannak, mint itthon. Lásd: mi is lefertőzhetjük őket.

Nem arról van szó, hogy szál egyedül 350 km-t utazik a gyerek zsúfolt buszon, és három napig tömeges rendezvényeken vesz részt.

Ez a fesztivál, amit egyesek művelnek, viszont már az idegeimre megy. Ugye, te egy lépést sem tettél házon kívül az elmúlt hetekben? Nem úgy, hogy sehová se mentél, csak dolgozni, tescoba, patikába, postára, tankolni, és beugrottál fodrászhoz.

Attól, hogy te nem érted, hogy zajlik le a járvány, még nem lesz igazad.

"Csak" boltba mész? Szuper! Hetek óta mást nem hallasz, mint hogy az üzletek lesznek a fertőzés gócpontjai. Ezen az se segít, hogy az az embertömeg, ami eddig eloszlott, most 12 után rohanja meg a boltokat. Olyan tömeg van, mint eddig karácsony előtt.

Ott a pénztáros, aki egy nap 1000-1300 emberrel is érintkezhet. Te is vele. Ha senki máshoz nem mész közel, akkor is esélyes, hogy elkapod.

Egy láthatás alatt találkozik a gyerek plusz egy-két fővel. Akikkel múlt héten is, meg előtte is, tehát ha beteg lesz, akkor már a lappangási idő előtt érintkeztek.