Mi lenne fer ebben a helyzetben?

Eleve mekkora hatökrök voltak, hogy ebben így megegyeztek?

Még ha fizetne is pontosan, havi 80e Ft-ból mikorra jönne össze a 20M Ft? Havi 80e Ft, az évi 960e Ft vagyis 0,96 M Ft. Több, mint 20év alatt fizetné vissza névértéken. És akkor még hol van a pénz értékvesztése!

Nem, itt nincs fair (nem fer!) megoldás! Két pénzügyi analfabéta egyezkedett, ebből már nem lehet normális megoldást kihozni.

Értelmező olvasás?

1!

Azért "veszit", mert "Ezt a gyermek nem teljesíti mert anyagilag szarban van." Magyarán nem fizeti a havi 80e kamatot.

3!

A havi 80e nem törlesztő részlet, hanem kamat, amíg nem tudja vissza fizetni a 20millat. "Egyik gyermeke elkerte azt majd azt mondta hogy amíg vissza fizeti addig 80 ezreket adogat uszba." Az "uszba" itt nyilván pluszba akart lenni.

Ebből nincs kiút, valóban. A szülő odaadta az egyik gyermekének a 20 millió forintot.

Esetleg úgy lehetne korrigálni, hogy ha mondjuk van egy 40 milliós házuk a szülőknek (a megértés kedvéért egyszerűsitem a sztorit) akkor még most életükben "eladjak" papíron a házat a másik gyermeknek, (vagy bármilyen más nagy értékű ingatlan, autó, nyaraló, stb).

Ok pedig (mármint a szülők) maradnak haszonélvezők.

Így a "várható" örökségbol kifizetik a másik gyermeket is.

De ez sok családban például egyáltalán nem okoz gondot, hogy a szülő jobban segíti azt a gyereket, aki jobban rászorult. Nálunk is ez volt, az öcsém kapott egy lakást, de én inkább örültem ennek, eszem ágában sem lett volna követelozni, hogy én is kérek egyet.

Négyeske, tovább is kell olvasni...

"A gyermek egyenlőre nem tudja visszaadni mert házat épített abból."

Azaz nyugodj meg, sem a plusz 80 ezret, sem a 20 millát nem fogja soha visszaadni.

Ezért kár volt mindenkit lépontozni okostojás.

Hatoska!

Az első kommentelo szerint évi 960e hasznuk van - nincs, mert nem fizet.

A harmadik szerint még kevés a havi 80e törlesztő- nem kevés, mert a 80e kamatot, nem törlesztő.

Okostojás.

Egyébként lehetséges megoldasok:

-a szülőknek a 20 millaval egyenértékű tulajdonjogot adni az ingatlanbol

-eladni az ingatlant és visszafizetni a 20 millát.

De nem világos ki kérdezi és mit szeretne pontosan tudni. A másik gyerek aggódik, hogy ő nem kap pénzt, vagy a szülők, hogy nem kapják vissza

Teljesen mindegy, mert mivel nem készült róla hivatalos szerződés, a szülők sohasem látják viszont azt a pénzt.

Basszus, én még 100 ezret is lepapíroztatok, hogy utána tudjak mivel a bíróságra menni, ha szükséges, nemhogy 20 millát!

A szülők nettó idióták, de semmit nem tehetnek jogilag.