Szerintetek nagyobb a valószínűsége hogy a homofób szülőknek meleg (de legalábbis bi) gyermeke lesz felnőttkorára mint ugyanolyan gondolkodású vagyis homofób?

nem tudok erröl statisztikát, de a melegségröl sok kutatás van, valaki rákereshetne. Mindenesetre, mint minden ami "emberi szociális magatartással" foglalkozik nehéz téma mert emberekkel nem lehet csak ugy kisérletezni, meg esetleg nincs kedvük pár dolgot bevallani.

Annyi mindenesetre világos, hogy az egész szexualitás dolog a fenti problémák nélkül is bonyolultabb mint a legtöbb ember gondolja:

[link]

Szerintem ez hülyeség.

Az én véleményem az, hogy valaki annak születik, nem pedig annak nevelnek, vagy azzá változtatnak. Ezt saját tapasztalatból mondom, hogy amikor felfedeztem magamon a jeleket nem nagyon örültem neki. És nem én választottam, nem divatból lettem meleg, illetve nem egy meleg tett azzá, aki ma vagyok. Egyébiránt pl. kiskoromtól kezdve mondogatták a szüleim, hogy bármi is lesz velem kezdve a kis semmiségtől egészen a melegségen át akár a gyilkosságig az ő fiúk maradok, szóval...

Egyébiránt én a legnagyobb problémát abban látom, hogy nem kellene más magánéletével, főleg szexualitásával foglalkozni legyen az akár heteroszexuális, akár homoszexuális. Én az a fajta ember vagyok, aki szerint ez a négy fal közé tartozik. Engem például az irritál, hogy ha elég huzamosabb ideig vagyok egy helyen (iskola, munkahely, vagy más emberi társaság),akkor előbb-utóbb feltűnik, hogy nem vagyok átlagos. Vagy észrevesznek valamit a viselkedésemben, vagy pedig feltűnik, hogy nem csajozok, s akkor máris kezdődik a pletyka, s próbálnak a magánéletemben vájkálni, s kideríteni, hogy valóban igaz-e, amit gondolkodnak. Na, én ettől vagyok rosszul.

Röviden válaszolva a kérdésedre ez nem így van! Sok mindent kipróbál az ember amit a szülei elleneznek,de a szexet azonos neművel csak akkor ha eredetileg a hajlamot hordozza a génjeiben!

Mindenesetre a kamaszkor egyik legnagyobb hátránya a befolyásolhatóság! Naná persze,hogy nem a szülők hatnak a gyerekre!:)Nekem soha eszembe nem jutott volna egy csajra úgy nézni,sőt kicsit túl sokat is pasiztam! Aztán felnőtt fejjel megkisértett egy nő részegen,de nem volt nehéz ellenállnom! Nem mondom,hogy elfordultam,ha kétcsajos filmet láttam és igenis szépnek tudok találni egy női testet,de egy szőrös pasit azért szívesebben nézegetek!:)

Nekem kell az erős,biztonságot sugárzó,védelmező pasi és az a kb.18 centi plussz!:)Ja és a szüleim bár már nem élnek,igazán nem is tudom,hogy vélekedtek anno a melegségről!

Olvastam a témában egy kísérletről, amikor is magukat homofóbnak és nem homofóboknak vallott embereknek homoerotikus filmet vetítettek, természetesen saját nemének megfelelő szereplőkkel. Azt ugyebár sokkal könnyebben bevallja az ember ha homofób, mintha meleg.

Na már most a szexuális izgalom jelei férfiaknál és nőknél is egyértelműen mérhető. A filmjelenetek lejátszása közben mérték az alanynál jelentkező szexuális izgalom mértékét, és csodák csodájára azt találták, hogy aki a kísérlet előtt homofóbnak vallotta magát, azok izgultak a legjobban a homofilmre. Hm...

4. vagyok

Azert a kiserletek erdekesek, de nem kell tulinterpretalni oket. Sok hibat lehet veteni. Pl. ha a nem-homofobok olyan eletkorbol voltak, ahol megvolt a napi szex es igy kevesbe gerjedtek?(pelda)

Az, hogy tisztara a genetika hatarozza meg, nem (mindenkinel) igaz, talan inkabb hajlam lehet, erosebb v gyengebb. Az eredmenyekbol annyit le mernek szurni, hogy genetikai es kornyezeti elemek is szerepet jatszanak. Pl. Feltetelezem, hogy egy irani faluban nagyon extrem esetben mer az ember belemenni a homoszexualitasba, legfeljebb frusztralt lesz...de itt mar a definicio problemaja is bejon a kepbe.

Mindenesetre engem erdekelnek a jofej kollegaim maganugyei, ha homokosok, ha pont nem azok:)