Gyerektartáson felül kérhet még pénzt az anya? Pl. Ha be akarja iratni focizni stb?

Igen, kérhet. Az apa nem köteles adni, mérlegel és dönt.

Persze függ attól, mennyi a gyt és milyen a viszony a szülők között.

Kérni kérhet. Az, hogy vajon kap is , az már más tészta....

Kötelezni nem lehet rá.

Kerni barmit lehet, hogy kap is az csak az apan mulik!

Ha nem bodorsagra ker, es apuka megengedheti maganak akkor egy valamire valo apa akinek fontos a gyermeke sorsa szo nelkul utal...

30 éve anyám beadott egy ilyen bírósági kérvényt és kapott.

De ez régen volt... Meg kell indokolni.

Hát figyi. Ugyanúgy kell elképzelni az egészet, mintha együtt laknátok.

Ha akkor lett volna rá annyi pénz, hogy beírassátok a gyereket bárhová is, akkor talán most is megoldható.

Ha eddig még egy fagyi is luxusszámba ment, akkor nem.

Ha Te pl. fizetsz X gyerektartást, akkor az anyukának ugyanannyival hozzá kell járulnia a gyerek költségéhez, plusz ugye nevelési segély, családi pótlék, stb, stb, stb.

Nálunk is volt olyan, hogy kitalálta az ex, hogy 40-50 ezerbe kerültek CSAK a tankönyvek, majd később kiderült, az iskola ingyen biztosította!

Röviden: Kérni kérhet, de az apa mérlegeli, hogy a kötelezőn felül van-e rá keret és ha igen, akkor hozzájárul-e valamennyivel. (természetesen nem az összeset neki kell kifizetni)

EZ az, amit tévedés: "Ha Te pl. fizetsz X gyerektartást, akkor az anyukának ugyanannyival hozzá kell járulnia a gyerek költségéhez" ugyanis az anyának NEM kell ugyannyival hozzájárulnia, mert ö a gyerek szükségleteit természetben "fedezi", azaz többletmunkát végez a gyerekkel kapcsolatosan (föz, most, stb rá, hozza-viszi az iskolába, bevásárol, ami kell...)

A kérdésre: az apa a gyerektartást köteles fizetni, ezen felül csak ritka esetben (pl szokatlanul magas jövedelem esetén), viszont önként adhat akármennyit.

7-es. Ezt csak az elvált anyák mondják! Törvény szerint ne,ki is kötelessége állni az anyagiakat, nem csak az apának. A gyerekkel való foglalkozás nem helyettesíti a költségek viselését. Igaz, hogy fizeti a rezsit, de az sem egészében a gyerekre fordított költség, mert a saját rezsije is benne van.

Az apa NEM köteles a tartásdíjon felül többet adni, főleg nem focira.

A törvény szerint az apa (illetve a tartaásdíj fizetésére kötelezett szülö) PÉNZBEN, a másik szülö pedig TERMÉSZETBEN kell, hogy többet fektessen a gyerek felnevelésébe.

Ez akkor is így van, ha neked nem tetszik, és ennek többek közt az is az oka, hogy amelyik szülö a gyerekkel él, az kevesebbet tud a munkahelyen vállani, pl nem tud túlórázni, sokat hiányzik, ha a gyerek beteg, és emiatt az anyagi lehetöségei korlátozottak.

"A gyermek indokolt szükségletei körébe tartoznak a megélhetéséhez, egészségügyi ellátásához, neveléséhez és taníttatásához szükséges rendszeres kiadások. Ha a gyermek érdekében olyan rendkívüli kiadás szükséges, amelynek fedezését a tartásdíj kellő előrelátás mellett sem biztosítja, a tartásra kötelezett e rendkívüli kiadás arányos részét is köteles megtéríteni."

Kérdés mennyi tartásdíj van megítélve meg mi van a megállapodásba foglalva.

De őszintén szólva én úgy nézném a dolgot, hogy ez a gyerekem érdeke és ha nem valami extrém kiadásról van szó valami hatalmas havi fix összeg mellett, akkor szó nélkül kifizetném a felét - persze meggyőződnék róla, hogy tényleg arra és annyi pénz megy.