Az anya lemondhat a gyerekrol akkor az apa miert nem?

# 10

A gyerek se nem az övé, se nem az apáé.

Az elméletben szépen hangzik, hogy együtt kéne dönteniük a közös gyerekük sorsáról, de szerintem azt próbáld logikusan végiggondolni, hogy ha nem egyforma az elképzelésük, az anya szeretné, ha megszületne, az apa pedig nem, vagy éppen fordítva, amire szintén van példa, akkor mégis mivel lehetne megindokolni, hogy ne annak a félnek a döntése legyen mérvadó, aki kettőjük közül minden szempontból a nagyobb kockázatot viseli ebben a helyzetben, és akit - akármilyen döntés születik - annak a következményei nagyobb mértékben érintenek.

Ha valamiben nincsen kompromisszumos megoldás, akkor ebben a kérdésben nincsen, mert egy magzatot nem lehet félig életben hagyni és félig megszülni.

Olyan meg, hogy "egészségügyi kockázat nincsen", se egy abortusz műtét, se egy terhesség, se egy szülés esetén nem létezik. Mindegyiknek van potenciális kockázata, lehetséges szövődménye.

Mert nálunk nemi diszkrimináció van, azaz nincs jogegyenlőség a férfiak és a nők között.

(Egyenlő jogok kábé akkor lennének, ha az apa is lemondhatna a nem kívánt gyermekéről, amely esetben természetesen pont annyi gyerektartást fizetne, mint az abortuszt végeztető "anyuka".)

Már meg ne haragudjál, kedves utolsó, de - pont a lemondás okán - KI KÉRI a nőtől eme óriási áldozatot?

Merthogy a férfi biztosan nem.

Akkor biza marad kizárólagosan a nő - "saját elhatározás", ugye... "saját döntés"... "saját test"... saját blablabla.

És ha a nő kéri saját magától - a dolog csak "róla szól" -, akkor úgy illik, hogy ő vállalja a felelősséget is. Az eüt is, meg az anyagit is.

Tehát a férfinek is jár a saját döntés, mert az úgy egyenlő jog. Aztán ha akar, legfeljebb mégis beszáll abba a nem kívánt gyermekbe. Ha meg nem, akkor nem. Az ő döntése.