Szerintetek itthon hány százaléka koronavirus fertőzött a lakosságnak?

#4, Nyugi... a gyógyultakat osztja el a halottakkal.

Agyatlanság...

Nálunk ez már most horror érték lenne 😃

#3-as bravó, csináld csak a hangulatot.

Van ugye a regisztrált megbetegedés, és vannak ugye a sajnálatos halálesetek. DE!

Sokan vannak, akik nem kerülnek be az ellátórendszerbe, valószínűleg rengetegen vannak, ha benne lennének javulna a statisztika is.

Egy a gond a járványszerű megbetegedésekkel, hogy gyakorlatilag egyszerre borul rá a sz@r az egészségügyre, amit a nagyszámú megbetegedések miatt nem tudnak lekezelni.

Acsi... megmondtam hogy az ismert es lezart esetszamra vetitett halalozas 10% feletti. Ez teny.

Attol meg az is igaz hogy van egy ismeretlen total esetszam is amihez kepest a halalozasi arany persze sokkal kisebb de kar ezzel foglalkozni mert az ismeretlen esetszam mindig ismeretlen is marad.

Feltehetoleg az ismeretlen esetek enyhe lefolyasuak ugye

Nem értem miért kell egy teljesen irreális számmal pánikot kelteni.

Nálunk mennyi ez az arány jelenleg?

16 gyógyulta jut 6 halott...

25% ... halott a lezárt esetekből.

Ez azért baromság, mert semmit nem mond a még kezelt betegek állapotáról.

Ráadásul pánikkeltő adat... mert nyilván jóval kisebb halott lesz a kezeltekből a végére.

Koréaban 1% körüli a halál eddig. Kínában is ahol kevés eset volt, a vége ez maradt.

A magyar esetszam annyira kicsi hogy nem ad realis szamot kar is volt felhoznod ezzel is csak az erositetted meg h semmi kozod a szamokhoz.

A vilagon osszes lezarult es ismert esetek 12%-a vegzodott eddig halállal, 88% gyogyulassal. Nem kell ettol parazni mert ismert esetté az eleve a komolyabb tunetekkel jaro esetek válnak - azok meg idosebb-betegebb embereket jelentenek altalanossagban. A fenti 12% os halalozasi arány 1 azaz egy szazaleka erintett 50 év alatti embereket. Nincs itt panikkeltesrol szo, ezek tenyek. Nem kell felni, otthon kell maradni, igy tudunk vigyazni az idos/beteg embertarsainkra, igy tudunk legtobbet segiteni a korhazakban dolgozoknak.

Éppen ezért hoztam fel a magyar adatot, mert NEM REÁLIS közelítés.

Mutathatna akár 50%-os halálozást is!

Fogd fel, hogy egy értelmetlen statisztikai adat. Nincsen semmi jelentése, mett idősoron értelmezve kéne nézni. Ez semmiféle modellezésre nem jó!

Azon kívül, hogy egyesek azt vonják le belőle, hogy 12%-os a halálozási ráta. Mert ez hazugság. Nem annyi.

Nézd meg a nem Hubei tartománybeli számokat, hol szintr minden eset zárt már.

Látsz 10%-okat? Nem.

Azért mert ez értelmetlen adat egy időpillanatban veve.