Miért szajkózzák azt egyesek, hogy a fiatalokra teljesen veszélytelen a koronavírus, és hogy csak azokra veszélyes, akik amúgy is "haldokolnak"?

Mindenki haldoklik.

Csak nem mindegy, hogy 40 évig haldokolsz még, vagy 10-ig, vagy meghalsz egy tüdőgyulladásban egy romos ágyon. Egy kor maga a lassú haldoklás.

Félreértetted az elsöt:

Ö nem azt állítja, hogy valameliyk politikai nézettel rendelkezöl mondanak ilyet, hanem a sok idióta nézete, hogy csak az idösekre lehet veszélyes, illetve hogy nincs is járvány, csak a (itt a nekik nem tetszö politika csoportot említik)-ok akarnak politika vagy gazdasági válságot csinálni, ezért terjesztik.

Sajnos éppen ezek a valakik azok, akik kifejezetten veszélyesek, mert egyrészt nem tartják be a szükséges elöírásokat, másrészt meg egy csomó embert félretájékoztatnak.

#3 Igen, az egyszerűbb embereknek most nehéz elhelyezni ezt a járványt.

A konteóhívők elbagatellizálják, vagy épp ellenkezője történik, azt hiszik biofegyver volt és mind meghalunk egy zombiapokalipszisben (fake news terjesztés mellett)

A legveszélyesebb viszont amikor hitelesnek tűnő emberek nyilatkoznak áltudományos baromságot. Pl valamilyen kirúgott, bukott/meggajdult orvos a honlapján arról dumál hogy kvázi 0% a halálozása - hiszen nem emelte meg a szokásos halálozási rátát.

Egy laikusnak kvázi lehetetlen megérteni melyik a hiteles tájékoztatás. A TV? Hiszen az médiahiszti, pánikkeltés és kormánymanipuláció. Hiszen a kínaiak is hazudnak. Az orvosok? Már azok sem komplettek. A tudományos cikkek? Bioarxiven jelentek meg olyanok amiket már vissza kellett vonni. A WHO/CDC? Legutóbb azt mondták nem kell maszk, most meg mégis?

Éethető hogy akkora káosz lett, lassan hit kérdése egy egyszerű átlagember mit követ.

...

Mégis azt mondom talán a leghitelesebb az ellenőrizhető tudományos forrás, és olyan orvosok nyilatkozatai akik nem egy fotelből pofáznak az áltudományos klikkoldalukon, hanem egy frontvonali kórházban.