Vajon meddig fog tartani a koronavirus probléma európában? Mikor lesz vajon ismét szabad mozgás?

Az a baj, hogy a #9-esben nem ironizáltam.

Ez lenne egy bevett protokol.

Rengetegen adnak össze-vissza eredményeket a PCR tesztből, egyszer negatív, egyszer pozitív..

Tehát ahhoz hogy biztos ne fertőzz már, legalább 3 teszt kéne... illetve kell egy antitest szérum utánkövetés is, hogy egyáltalán kialakult-e bármi védelem.

Ez baromi sok pénzbe kerül, és időbe is, mert amíg önként megfertőzöd magadat, nem mehetsz csak úgy emberek közé... ha meg lebetegszel az önkéntes fertőzéstől, akkor nem igazán fair dolog mondjuk egy olyan betegtől elvenni az ágyat, orvosi ellátást aki véletlenül kapta.

Szóval ezt max emberkísérletként lehetne megcsinálni de kiszámíthatatlan az egész.

... és leginkább az van, hogy anyukádnak akkor is ugyan úgy hazaviheted,

Amúgy hidd el nekem is megfordult ez a fejemben, hogy megpróbálok átesni inkább rajta, mert egyre nehezebb home office dolgozni, de egyelőre keveset tudunk a vírusról még.

Tehát egy módon védheted meg anyukádat, ha elköltözöl és szeptemberig legalább nem találkozhatsz vele... vagy tovább. Ez nem retúrjegy, amíg nem tudunk róla többet.

Kedves #21 és #22!

Szerintem itt a kisebbik rossz a kérdés. Melyik a rosszabb, melyik másokra veszélyesebb. 50% eséllyel elkapni, és nem tudod, hogy mikortól-mikorig vagy másokra veszélyes. Vagy 100%-ig biztosan, de ezt nagyjából tudod. A legalább 50% minden aktív embernek borítékolható.

Szerintem a 100% a jobb. Eleve a nagy számok törvénye szerint elveszed valakitől a lehetőséget, hogy elkapja. Ama 60-70%-ban te foglalod a helyét. Ennél fogva a karantént sem kell kórházi ágyon elképzelni, valami szakszervezeti üdülőféle területen lehetnének "Koronaszállók". És ha súlyosabbra fordul, és kórházba kerül mégis, akkor is mondom, valaki ugyan ilyen eséllyel ezt miatta elkerüli. Maximum, ha erről igazolást is akar, az kerül sok mérésbe, azért kéne külön fizetni. Meg persze a Koronaszállónak, sőt szerződés kötelezne mindenkit bizonyos higiéniai tevékenységekre, hogy az ne a Koronaszálló személyzetét veszélyeztesse.

Elméletben amúgy nem hülyeség.

Csak az a gond, nem tudunk még mindig eleget a vírusról.

1. Kellene megbízható nagy populációs utánkövetés a gyógyultakról. Korosztályok, maradandó károsodás és vértesztek eredménye. Ugyanis egyes enzimszintekből vagy genetikai profilból egyre több adat derül ki, és megjósolható a tünetek súlyossága.

2. Emellett ez addig nem megvalósítható amíg nincs tudományos bizonyíték, nagy mintán az IgM és IgG termelődésről (utóbbi a fontosabb hosszabb távon) legalább 3 hónapig.

Utána pedig fél évig.

3. Illetve azt is jó lenne tudni, ha újra elkapja valaki, mi történik? Újraindul az IgM antitest termelés, és pikk pakk észre se veszed? Vagy két hétig lappangva fertőzöl? Mindez 3-6-12 hónapos távokon.

4. A tünetmentesekben is kialakul hosszútávú immunitás? Antitest termelés? (Még ezek sem tisztázottak teljesen)

Ezért lenne jó kvalitatívan és kvantitatívan is mérni a gyógyultak szérum szintjeit... és megszekvenálni a DNS-t pl. Mesterséges intelligencia aztán felismerhet mintázatokat, ki érzékenyebb rá.