Értem. Elmondom, mi miatt vagyok kicsit bizonytalan. Nem értek ehhez a témához, és nem tudom, hogy a visszér jele vajon lényegében az, hogy "ér csomók" látszanak, tehát "gömb szerűen" (látni ilyen fotókat, visszeres lábakról), vagy pedig vajon az is visszér, hogy hosszan az erek erősen kidudorodnak?
Ugyanis amióta eszemet tudom, szerintem már ovis koromban is mondták a szüleim és észleltem is, nekem mind a karom, mind a lában ilyen. Állítólag nem visszeres vagyok, hanem vékony a bőröm, és állítólag emiatt van az, hogy épp úgy hosszan kiemelkednek a karjaim bőrén a kék erek, akárcsak a lábam bőréből a kék erek. Tehát hosszan, és nem pedig csomókban, mint a visszeres fotókon, amiket a neten látok.
A visszérről írt tünetek nem jellemzőek rám, se szúrás a lábaimon, se zsibbadás, habár a testem eltérő részein néha tűszúrás érzet szokott lenni minden nap, viszont erre más magyarázatokat találtam mások tollából. A szórásérzetek pedig nálam egyforma jellegűek és a testemen bárhol előfordulnak naponta, már kicsi korom óta, így nem csak a lábamon, hanem a hasamon, hátamon, lábamon, karomon, arcomon.
Szóval szerintem se nem jellemzőek rám a visszeresekre jellemző tünetek, sem pedig nincsenek "ér göbök" rajtam sehol.
A dilemmámat viszont (nevezetesen, hogy visszeres vagyok-e, vagy se) az okozza, hogy gyakran hangsúlyozzák az erek dudorosságát, ami nálam kicsi koromtól jellemző. Csak ugye véges végig az ereim kidudorodnak a bőrömön, karomon is, lábamon is.
Mi lehet a helyzet a testemen akkor? Csináljak fotót? Megnézné valaki? Vagy pedig a leírásom alapján kizárható a visszeresség?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!