Van olyan cigaretta amiben a nikotin tartalom magas (pl.1mg - 0,9mg) de a kátrány kevés (pl.5-6mg)?

Felteszem, azért szeretnéd, hogy a nikotin tartalom magas legyen, mert Te még mindig elhiszed azt a marhaságot, hogy a nikotin miatt "jó" cigizni. Vagy egyáltalán, a nikotin az, ami miatt dohányoznak, vagy neadjisten függők az emberek.

Akkor jobb, ha tudod, hogy nem a nikotin miatt "jó" cigizni!

Az pedig, hogy a kátrány mennyire ártalmas, döntse el ki-ki a maga esze szerint. De, ha valaki bele gondol abba, hogy egy nagyvárosba mennyi a szmog, a füst, a por stb. akkor rájöhet arra, hogy az a pár mg kátrány, már igazából nem oszt nem szoroz.

az a pár mg kátrány, már igazából nem oszt nem szoroz.

---

Ennek ellenére még mindig a masszív dohányosok között fordul elő leggyakrabban a tüdőrák.

"... a masszív dohányosok között fordul elő leggyakrabban a tüdőrák."

Na és ezt ki mondta neked? Vagy esetleg van saját tapasztalatod is?

Nem kell mindent elhinni!!!... pláne nem olyanokat, amit csak a nagyra becsült "hírekből" hallasz.

Józan paraszti ésszel is végig gondolva, ha igaz lenne, pl. az, hogy x% ebbe hal meg x% meg abba, a harmadik meg amabba, stb...akkor az emberiség több 90%-ának már nem kéne élnie. De ugyan ez, vonatkozik a betegségekre is.

Nincs sajnos ilyen, aranyosan no a nikotinnal a tobbi anyag(szen-monoxid, katrany) mennyisege is. Es pedig igen fizikai ertelemben a nikotin okozza a fuggoseget, es a kemiai hattere miatt “jo” cigizni (nikotin->dopamin felszabadulas a nucl. accumbensben), de egy ido utan persze megjelenik a pszichikai fuggoseg, amikor mar magan a cselekvesen van a hangsuly.

Ujabb felvetesre valaszolva a tudorakrol nincs informaciom, de egyes tudobezegsegek (COPD, Emphysema) elofordulasi aranya dohanyosok koreben egyertelmuen magasabb, megkerdojelezhetetlen az osszefugges. Ez persze nem azt jelenti, hogy mindenki beteg lesz tole, csak azt, hogy sokkal nagyobb valoszinuseggel. (Orvostanhallgato)