Tudjàtok e hogy hol vannak a szàjmaszkok amit az elnökünk behozz az orszàgba csak azt làtom 3,4 millio szàjmszak hol van? Mivel hogy egy gyogyszertàba se lehet kapni?

Valószínű a többsége a megfelelő helyen, illetve tartalékot képeznek belőle. Mert oké, hogy kiosztunk ma 3,4 millió maszkot, de mit csinálunk, ha elfogy? Ha arra számítunk, hogy a megbetegedések száma nő, akkor arra is kell számítani, hogy az egészségügyben is egyre több és több maszk kell. Tehát van abban ráció, hogy ha van 3,4 millió maszk, akkor annak egy részét tartalékoljuk addigra, mikor sokkal nagyobb szükség lesz rá, így csak egy kisebb része kerül kiosztásra. Mondjuk kiosztunk 500 000 maszkot. Ebből nyilván első körben az egészségügyi dolgozók – orvosok, nővérek, mentők, gyógyszerészek – kapnak belőle, illetve a ténylegesen megbetegedettek, aztán a rendőrök, katonák, szociális intézmények dolgozói, aztán a rizikósabb szektorok (közlekedési társaságok dolgozói, hulladékszállítók stb…), és csak legvégül kerül értékesítésre az átlagpolgárok számára. (Főleg tudva azt, hogy egy átlagos átlagpolgárnak nincs különösebben szüksége maszkra. Mivel a legtöbb ember amúgy sem használja jól, így összességében nem véd jobban, mintha a egy kendővel takarnád el az arcodat, vagy egyáltalán nem viselnél maszkot. Ha jól használnák, akkor lehetne jelentősége annak, hogy a polgárok viselnek-e maszkot, de hát nem használják jól, így nincs. Tulajdonképpen az átlagpolgárok csak elpazarolják a maszkokat, kevesebb jut azoknak, akiknek egyrészt nagyobb szükségük is van rá, másrészt jól is tudják használni.)

3,4 millió maszk meg nem olyan sok azért. Ha 100 000 egészségügyi dolgozóval számolunk, akik naponta átlagosan 4 maszkot használnak el, akkor a 3,4 millió maszk kb. egy hétre elég.

#5: No igen. Általában nincs az a vészhelyzet, amiben ne kellene számolni korrupciós veszteséggel.

(Bár gyanítom, hogy a dr. Szabó Tündével összefüggésbe hozható eset nem ebből a 3,4 millióból van. Én esélyesebbnek tartom, hogy még a járvány kitörésekor – mikor már tudni lehetett, hogy a járvány hozzánk is elér – , mikor még relatíve könnyebben és olcsóban hozzá lehetett jutni ezekhez, akkor vásároltak be. Ez nyilván nem teszi kevésbé etikátlanná az esetet, csak én ezt valószínűbbnek tartom. Gyanítom, hogy annak a 3,4 millió maszknak már a jelentős hányada tényleg úgy lesz felhasználva, ahogy kell. Leginkább azért, mert az eszközhiány kezd igencsak a kormány körmére égni, rövidtávú anyagi előnyért már nem megengedhető a hosszútávú presztízsveszteség, mert az a jövőbeli anyagi előnyök kárára megy. Valószínű persze, hogy ebből is lenyúlnak egy kisebb részt, de inkább csak a szűk belső körnek.)

> a baj csak az,hogy kötelezö lesz a szàjmaszk hasznàlata

Nem tudok ilyen tervről. De nincs is sok esélye, hogy hoznak ilyen rendeletet, mert egy betarthatatlan rendeletnek nem sok értelme lenne. Vagy ha mégis, akkor valószínű elfogadják maszknak a házi készítésű maszkot is, így akár egy kendőt, sálat is. Mondjuk a sima sebészeti maszk sem ér többet, főleg, hogy az emberek többsége rosszul is használja.

#6 2*Sü

"Általában nincs az a vészhelyzet, amiben ne kellene számolni korrupciós veszteséggel."

- A korrupciós veszéllyel nem "számolni" kell, hanem elszámolni. Amint lehet, következetesen, fillérről fillérre. A korrupció nem olyasmi, amire csak legyintünk és elfogadjuk a világ rendjeként! Akkor sem, ha "elnökünk", az ország önjelölt kiskirálya korlátlan ideig rendeletekkel kormányoz, és történelmi drámába vagy számítógépes drámába képzeli magát.

Attól függetlenül, hogy a "lenyút" maszkok "jól lesznek felhasználva" (ezt amúgy honnan tudod). Eladásra kínálják, nagy tételben, vélhetően jelentős nyereség fejében! Olyan termékeket, amelyekhez egyébként nem lenne jogosultságuk, és az egészségügybe, szemétszállítóknak, kereskedelmi dolgozóknak stb. kellett volna juttatni. Ez maga a korrupció, az önkény és a gátlástalanság, sőt "háborús bűnnek" tekinthető, amellyel komolyan el kell számolni, számon kérni az elkövetőket. Teljességgel megengedhetetlen és felháborító.

Kedves Fideszes polgármesterünk a napokban elhíresztelte, hogy városunkban minden lakós ingyen kap arcmaszkot. Ma mégis azt látom, hogy az ország legnagyobb magántulajdonú ipari vállalkozásánál javában osztanak A cég tulajdonosa az ország 5.ik leggazdagabbja. Nekik fontos, a lakosság meg ráér. Mellesleg a cég minden dolgozója kapott már a cégtől.

Ennyit az igazságos osztásról.