A kínai és orosz vakcinák biztonságosak?

[link]

[link]

[link]

[link]

Vagy pudmed, google scholar stb. kereső, ha kell még.

A miniszterelnök kínait kapott.

A Semmelweiss rektora meg oroszt.

*mindenki beoltatja magát*

Eközben én: készülök a zombi apokalipszisre

Ennél jobban magam sem tudnám összefoglalni:

[link]

Egyik se rossz, csak megint egy kib****tt politikai játszmát csináltak ebből. Mindegyik oldal.

Szakmai szempontból egyik se rossz, a kínai egy 100 éves technikán alapul. Károsnak nem károsak, erre vannak az állatkísérletek és modellezések. A klinikai vizsgálatok fázisai bizonyították hatékonyságukat. Mindenkinél egyénileg mérlegelendő, hogy ki melyiket kaphatja. (Másrészt ha káros, mérgező szart dobna piacra Oroszország vagy Kína, azzal hatalmas öngólt lőnének dollármilliárdokkal. Ez senkinek nem érdeke.)

Legjobb hatásfokkal a Pfizer vakcinája rendelkezik, de viszonylag kényes és körülményes a szállítása és tárolása. Jelen helyzetben (3. hullám felszálló szára) viszont a legkevesebb idő alatt a legtöbb embert kell leoltani, ezért a nagy tételben beszerezhető vakcinát kell alkalmazni, ehhez pedig megfelelő egy kisebb hatásfokú vakcina is.

Magyarul most inkább legyen több, kicsit gyengébb védelmet adó vakcina beadva, mint kevés, de jobb védelmet adó.

Al(OH)3 az immunválaszt erősíti (booster), régóta használt és bevált adjuváns. (Legtöbb oltásban benne van.)

Hülyeség hasonlítgatni, hogy mit csinál ez meg az emberi testen kívül és belül. Tudósok és gyógyszerészek hidd el, tudják mit csinálnak, nem a facebookon tanulták a szakmájukat, mint manapság a legtöbb önjelölt gyógyszerész-immunológus-epidemiológus.

Amihez nem értesz, ne szólj hozzá!