Ha a pszichológus segíteni akar, miért ilyen rohadtul drága kb. mind?

Ott elhibázott a gondolatmenet, hogy segíteni akarnának. Épp annyira akarnak, mint az ügyvédek... magukon akarnak segíteni :)

1. ne röhögtess már, ha csak 1 emberről húz le havi 60-at, mennyi jöhet össze??

Próbáljuk meg interdiszciplinárisan megközelíteni a dolgokat:

1. pszichológiai tapasztalat, hogy azt, ami ingyen van, az emberek nem becsülik meg - más kérdés persze az árfekvás

2. szociológiailag kell tudni, hogy a digitalizáció okán egyre több a beteg, aki nem képes teljesíteni a társadalmi elvárásokat, és ebbe beleroppannak

3. közgazdaságilag fontos tisztában lenni a piaci helyzettel, hogy a növekvő kereslet és az állandósuló kínálat egy rugalmatlan keresletet generál, ahol tudandó, hogy áremelésre kell számítani

4. project-szemléletben: a tanulás, amibe befektetnek, sok idő és költséges. valahol ezt kompenzálják...

persze más kérdés még mindig, mi az árfekvés.

50-55 perces beszéd 12 ezer forint, a diagnózis felállítása 6-8 alkalom, azaz csak a diagnózisig 100ezer...

félő, hogy a fedezeti pont ennél sokkal alacsonyabb ár, s feltehetően 12 ezer mellett napi 1-2 ügyfelük van, így is 25eFt/nap, akkor összesen 500ezer...

Talán egy magántanári óradíj mellett (mondjuk 5eFt/h) lehet, jóval többen fordulnának segítségért. persze egyre többen gondolják, hogy nem feltétlen érdekeltek a gyógyulásban és nem is túl hatékony...

50-55 perces beszéd 12 ezer forint...feltehetően 12 ezer mellett napi 1-2 ügyfelük van

Ez hogy jön ki 8 órás munkanap mellett?

Mert nincs az az elhivatott csodaember, aki képes önkorlátozást gyakorolni, hogy kevesebbet kér, mint amennyit a piaci kereslet meg tud neki adni. Ez sima piaci működés: minden árut a maximális áron adnak el, amit még a vevő hajlandó megfizetni. Van annyi kuncsaft, amennyinek a kiszolgálására van kapacitásuk. Szociális szempontokból esetleg néhányan vállalnak karitatívan néhány órát a fizetett munkájuk mellé, de nagyon kevesen.)

(Egyébként ők hivatkoznak a méregdrága, de szükséges továbbképzésekre, azok tényleg milliós tételek, a helyiségbérletre, és ezt a munkát nem lehet 8 órában végezni, mert nem bírják agyilag-lelkileg. Reálisan napi 4-5 órában lehet.)

"És azért egy bölcsész diplomáról beszélünk továbbra is, nem egy orvosiról"

. Ha ennyire nem tartod semmire, akkor valószínűleg szükséged sincs rá.

Egyébként 5 év egyetem + többéves szakvizsga + tapasztalat. Ezeket fizeted meg, neki meg ebből kell adózni, rendelőt fenntartani, a szabadidejét rááldozni stb., ami éppen releváns.

De mondom, csak akkor lényeges, ha neked egy bölcsészre van szükséged. Ha empátiára apellálunk: Te is megteheted, hogy ingyen, a szabadidődet feláldozod, hogy másokon segíts. Nyilván ez csak bizonyos határokon belül működik.

6: a 8 órát csak azért írtam, mert ez az általános

én sem gondolom, hogy ez napi 8 órás ügyfelezést jelentene

de a 4 még mindig a duplája annak, amit a 4. írt

Ugye nem gondolja komolyan senki, hogy egy magánpsz. napi 8 órát dolgozik, azaz napi 8 ügyfelet fogad? 12 ezres órabérrel erre minimális esélyt látok, vagy ha mégis van, hogy 8 vendége van, az tudatos tömbösítés eredménye lehet.

Sokkal valószínűbbnek tartom azt, hogy bemegy a rendelőbe mondjuk du 2-re, ott van mondjuk 5-ig, tart 2 konzultációt és megy haza. Azok előtt ügyintézés, telefonok fogadása egyeztetés céljából stb. Én így tudom elképzelni egy magán klinikai szakpsz. mindennapjait, amiből neki megvan a havi félmilla, kényelmesen.

De az averziók miatt valószínűleg a közeljövőben nagy változások lesznek a psz. piacon...