Kezdőoldal » Egészség » Egyéb kérdések » Aki herbált/biofüvet fogyaszt,...

Aki herbált/biofüvet fogyaszt, az miért teszi és mit érez a hatása alatt? Illetve a hatása érzésre mennyire és miben tér el a marihuánától?

Figyelt kérdés
Tudom a két szer közötti különbséget, hogy az egyik egy növény, ami adott személyeknek adott dózisban orvosság lehet, illetve azt is, hogy a másik egy acetonos kínai agonista méreg. Inkább élményekre és a fogyasztók szerhasználati indíttatásaira lennék kíváncsi. Olvastam azt is, hogy a rendes fűre is ráfújkálják a szintetikus szert. Ha valakinek van ilyen tapasztalata arra is kíváncsi lennék.

nov. 17. 00:58
 1/8 anonim ***** válasza:
33%
Mi ez? Káítószer propaganda? Normális vagy?
nov. 17. 01:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Sem a herbál, sem pedig a biofű nem egy olyan dolog amit az élvezetért szívnak (hajléktalanok többségében) hanem, hogy elkábuljanak pár órára. Ugyanezért isszák a kannásbort, és szívják az öngyújtó, illetve dezodorgázt. Ezek ha valaki nincsen hozzászokva az ilyesmi szerekhez, elég súlyos mentális zavarokat tudnak okozni, ami minden, csak nem jó. Az egyetlen dolog, ami egyeseknél nyugtatólag hat, illetve "gyógyhatású" készítmény lehet az valóban a marihuána, de csak tisztán, hozzáadott vegyszerek nélkül. Nincsen tapasztalatom velük kapcsolatban, mivel nem mérgezem magamat, de látni az utcán, illetve ismerősi körömben pár emberen, hogy szépen épülnek le, pont ezektől.
nov. 17. 01:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 A kérdező kommentje:
Egyszerű kíváncsiság. Füvet szívtam már párszor és mivel mindkettőnek ugyan az a hatásmechanizmusa (agonista cannabinoid), ezért érdekel, hogy miben különbözik érzésre a két dolog. Mivel a herbált kipróbálni életveszélyes és senki sem ismeri a hosszútávú élettani hatásait, ezért mint sokan másoknak, nekem se fordult meg a fejemben, hogy kipróbáljam. Ettől még lehetek kíváncsi, érdekelhet elméleti szinten…
nov. 17. 01:35
 4/8 anonim ***** válasza:
92%
#3 Én vagyok az utolsó válaszoló, annyival még kiegészíteném az előző válaszomat, hogy van akinek semmi nem lesz ezeknek fogyasztásától, van akinek pedig azonnal megáll a szíve, vagy szívritmuszavara lesz évekig, ez egy orosz rulett.
nov. 17. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
81%

A herbál (bió-varázsdohány stb) szintetikus cannabionid már nagyon rég ki lett találva. Anno Alexander Shulgin is írt sok fajtájáról régen a könyvében. Akkoriban is jellemzően tiltva volt a cannabis, és ezért a szinti kannákkal kezdtek kísérletezésekbe (gyógyászati szempontból is). Az első szinti kannák amik 2010 körül jöttek be (jwh-018, 081, stb) hatásra sem voltak gázosak kb az am-2201-ig. Szóval évekig mentek tök jó fű alternatívák, és itt az első években csak az adagolással volt a baj (mivel ezekből irtó kevés kellet). Ezeket a dizájner drogokat tehát régen felfedezték csak a dizájner robbanás idején (2010 után) kezdték futószalagon gyártani pl a Kínaiak. Az acetonnal sem volt baj mert az teljesen képes kipárologni a hordozó növényből ergó ez az egész (akármennyire is hihetetlen) az elején biztonságos alternatívának tűnt, már aki tudta megfelelően adagolni. 1 g porból ugyanis 40-50 g herbált lehetett készíteni de ha nem egyenlően osztódott el a cucc a hordozó növényen akkor instant túladagolást okozhatott (főleg azért is mert így hígitva is 0,1 kellett kb 1 cigibe).

Tömören nagyon potens volt és házilag nem lehetett biztosítani a megfelelő hígítását, valamint a használók is hajlamosabbak voltak többet beletenni - ezért voltak már ott is túladagolások (viszont ez akkoriban egyáltalán nem volt életveszélyes stb).

Ahogy teltek múltak az évek a kormány elkezdte betiltogatni ezeket a variánsokat, a kémikusok pedig újabb és újabb variánsokkal álltak elő. Még pár év lement és már nem csak a Shulgin féle könyvből hanem random hasra ütésre állítottak elő újabb variánsokat (amik egyre gázosabbak is voltak). A másik hogy jellemzően romák terjesztették akik gyerüngygyorsanjóvanazúgy hozzáállással készítették ezeket (nem volt aceton jó a wd-40-is stb mentalitással.

Amiket tehát hallottál problémákat az azért volt mert nem tiszta oldószert használtak (nem megfelelő elosztásban) és az újabb variánsok a tiltások miatt egyre gázosabbak lettek (a végén már halált is okozhattak). A lényeg hogy ezt az egészet folyamatában érdemes látni és nem érdemes magát a szinti kannát démonizálni, mert leginkább a sorozatos betiltás vezetett az életveszélyes variánsok megjelenéséhez.

A szintikannát az elején olyanok szívták leginkább akik nem jutottak fűhöz (akkoriban pangás volt a feketepiacon) és kényelmes volt hogy megrendelte az ember és másnap hozta a postás néni utánvéttel. Az elején nem okozott megzuhanást a végén és sokkal hosszabb hatása is volt (pl smoke xxx-idők). Aztán mikor kezdtek bejönni az újabbak sokan egyszerűen leálltak vele (a fű is kezdett normalizálódni a fekete piacon) vagy csak azok maradtak rajta akiknek nem volt pénze fűre. Itt kezdett átcsúszni a cigók kezébe ennek a terjesztése, és elkezdődött a nyomor béli felhasználás. Vagyis sokan elkezdték úgy használni mint egy új drogtípust - már nem a beszívott állapot volt a lényeg, hanem az hogy full kiüssön a valóságból.

Hatásra így már semmihez nem volt hasonlítható. Az embert leszedálta talán pl a ketaminhoz hasonló módon. A valóság megszűnt (ezzel eltűntek a problémák) és az ember csak úgy volt (ezért használták sokan akik csak egyszerűen ki akarták magukat ütni). A hatása tehát egy ponton teljesen eltért a cannabistól (össze se lehet hasonlítani). A fű inkább megmutathat dolgokat összefüggéseket (jól lehet vele működni, tv-t nézni stb - míg a szintikanna egyszerűen kizárt a valóságból (zombi üzemmódba tett) kb nagyvonalakban ez a különbség.

Aztán igen a napjainkban már (a szintikannát) csak a legszegényebbek -leglecsúszottabbak használják mert olcsó és mert egy rövid időre elfelejti az ember önmagát, és a bánatát.

Vagyis mások is használják (jellemzően extra kis dózisban) csak nem tudnak róla - ugyanis elkezdték ezt ráfújkálni a cannabisra. Egy két fújás itt-ott és a gyenge minőség erősebb lesz, az erős meg very hard. A hatását ráadásul nehéz kiszűrni mert a szinti reagál a fűben lévő thc-val (megmindenmással) és így egy kombinált fűszerű hatása lesz (kicsit extra módban feldobva). Aki tehát sima füvet vesz az napjainkban eléggé zsákba macska (ki tudja meg lett e mókolva kicsit) csak azok (vagy azok sem) szúrják ki akiknek volt dolga a herbállal. Amikor kis dózisban túl gyorsan üt a cigi és túl nagyot akkor azért lehet gyanakodni..

Nagyjából valami ilyesmi.

A fű tehát egy természetes nyugtató, enyhén tudat tágító szer. Jól el lehet röhögni vele az esti filmen, beszélgetni, vagy alternatív módon szemlélődni. A lényeg hogy funkcionálisan működik tőle az ember (igaz tompább módon mint a normál).

A szintikanna egyszerűen kicsap a valóságból, az ember azt se tudja mi van, hol van (de pont ezért arra az időre eltűnnek a problémák).

nov. 17. 01:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
69%
#5 Te jól összefoglaltad amit gondoltam igazából, de ennyi erővel az alkoholt is tiltsák be! Azt is rendesen túl lehet adagolni! És ugyanúgy rosszul lesz, elájul vagy meghal az illető, mennyiségtől függően!
nov. 17. 02:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
Nagyon szépen köszönöm ezt a hosszú és részletes választ! :)
nov. 17. 02:04
 8/8 anonim ***** válasza:
100%

Nekem szerencsére egyik ismerősöm sem használ ilyeneket, de van pár olyan aki beszámolt arról, hogy régen használtak.

A bio/zsálya/herbál közti különbséget pontosan nem ismerem, de valószínü mindegyik név alatt lehet bármi kb.

Azt mesélte egyik ismerősöm, hogy zsályára volt úgy rákattanva, hogy álmából felébredt arra hogy elvonási tünetei vannak és szívnia kell vagy okádik meg minden baja lesz. De erről a beledet kiokádod tőle dologról sokat hallottam. Az biztos, hogy az összes ilyen f0s szét épít mentálisan meg fizikailag is.

dec. 5. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!