A háziorvos asszisztensére is vonatkozik az orvosi titoktartás?
Egy kis faluban élek, és a falu pletykafészke az asszisztens, aki munka után fűnek-fának meséli, hogy kinek mi a betegsége. Azért vannak olyan betegségek, amiket inkább nem mondana el az ember senkinek, de ez a nő mindent kikotyog, és mindenki tudja, hogy ki hepatitises, kinek van sztómája, kinek van prosztatarákja, ki szed nyugtatót stb.
Ez engem nagyon felháborít, és előfordult már, hogy inkább magánorvoshoz mentem, mert nem szerettem volna, hogy a falu ezen csámcsogjon hetekig.
Mit lehet tenni ez ellen? Azt nem hinném, hogy lecseréli a háziorvos, de a száját se tudja tartani ez a nő.
válasza: válasza:És ez hogy kivitelezhető? Milyen indokkal lehet eljárást kezdeményezni? Egy kis faluban ilyesmi is elég kínos. Az megint csak olaj a tűzre.
Bepanaszolhatom a Mariskát, amiért elmondta a Sanyi bácsinak, hogy a Krisztiánnak fitymaszűkülete van?
válasza:Ja, nálunk ugyanez.
Itt konkrétan a takarítónő mászik bele a gépbe, meg az ügyeletes sofőr is. Meg reggel azzal kezdi az orvos, hogy megnézik ki volt ügyeletben.
Olyan is volt, hogy ügyeletre mentünk és átment megnézni a háziorvos gépét, merthát jártam nála.
Nálam olyan is volt, hogy a gyerekorvos úgy vizsgált meg, hogy kint ült a váróban a takarítónő és a sofőr, az ajtót meg nem csukja be...
Azt ne hidd, hogy otthon nem beszélik el, dehogy nem.
Megtörtént, ha kell privátban elküldöm a települést.
válasza:A Polgári Törvénykönyv 1992 óta szabályozza a személyes adatok számítógéppel vagy más módon történő adatkezelését és adatfeldolgozását és kimondja, hogy az személyhez fűződő jogot nem sérthet, továbbá a nyilvántartott adatokról – az érintett személyen kívül – csak az arra jogosult személynek vagy szervnek lehet tájékoztatást adni.
A személyes és az egészségügyi adatok védelmének jelentőségét mutatja, hogy az Alkotmány nemcsak deklarálja ezt a jogot, hanem megsértését büntetni rendeli. A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény 1993-ban történt módosítása külön tényállásokként vezette be a jogosulatlan adatkezelést, illetve a különleges személyes adatokkal való visszaélést.
A Büntető Törvénykönyv jogosulatlan adatkezelésre vonatkozó tényállása értelmében, aki személyes adatot jogosulatlanul vagy a céltól eltérően kezel, jogellenesen továbbít, vagy nyilvánosságra hoz, az arra jogosult elől eltitkol, vagy kezelt személyes adatot meghamisít, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntethető.
A különleges adatokkal való visszaélésről pedig úgy rendelkezik a Büntető Törvénykönyv, hogy aki a személyes adatok védelmére vonatkozó jogszabályban meghatározott adatkezelése során tudomására jutott különleges adatot jogellenesen nyilvánosságra hozza, azt jogosulatlanul felhasználja, vagy illetéktelen személy részére hozzáférhetővé teszi, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Aki pedig a különleges adatot maga vagy más részére szerzi meg jogosulatlanul, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
válasza:Elhiszem. Biztos nem egyedi esetek ezek.
Talán úgy lehetne elkerülni ezt, ha nem helybeli alkalmazottak lennének egy olyan településen, ahol mindenki ismer mindenkit. Nyilván ha három faluval arrébb laknának ezek az emberek, akkor semmi értelme nem lenne délutánonként olyanokról pletykálni, akiket nem ismer senki.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!