Szerintetek van egyáltalán szükség állami fogászatra?

A jelenlegi formájában nincs. Engem konkrétan elzavart, hogy nem tudja mi a baj a fájós fogammal, és használjam azt a fogkrémet, amit amúgyis használok. Illetve szerettem volna, hogy rakja rendbe a hibás fogaimat, és olyan beszólásokat kaptam, hogy rosszul kellett éreznem magam, miközben valójában egyetlen lyukas fogam volt össz-vissz, a többit csak megalázásként találta ki. Nyilván az ellenőrzés után mentem haza, kezelésre már nem mertem menni ilyen állathoz.

Nem tudom, hogy rossz napja volt, vagy mi a fene. De ilyen elmeháborodott emberekhez én nem merek menni többet. Hogyan dolgozik az ilyen, ha már beszédében is alpári bunkó??

Szóval ilyenek dolgoznak az ingyenesben 😕

Szükség van rá.

Azok az emberek, akiknek csak az állami ellátásra van lehetőségük, valószínűleg épp gályáznak a kis pénzükért, és nem érnek rá kommentelgetni.

Nem mindenki tud magánba menni.

De vannak jók államiban is, nálunk például az egyik körzeti fogorvosnő nagyon profi és kedves is. Ha körzetileg hozzá tartoznék, én se járnék magán dokihoz.

Persze, hogy szükség van rá. Egyrészt fizetjük a TB-t, tehát az államnak kötelessége fenntartani az ellátást. Másrészt természetesen nem csak húzni tudnak, de ők abból a pénzből dolgoznak, amit a OEP biztosít a számukra. Valamint ha olyan beteg jelentkezik náluk, akinek 10-15 szétrohadt fog van a szájában, azzal mi mást tud kezdeni, mint sorban kihúzni a fogait?

A sztrájk azért volt, mert az OEP egyszerűen nem biztosít elég pénzt nekik ahhoz, hogy dolgozni tudjanak. És most nem a fizetésekről beszélünk, hanem arról a pénzből, amiből működtetni lehet a fogászatot.

Szerintem szükség van rá, de sok mindent le lehetne redukálni a támogatott kezelésekből. A megelőző kezelésekre, iskolai oktatásokra (vagy akár továbbképzésekbe beépíteni) és a szűrésekre kellene jóval nagyobb hangsúlyt fektetni - pl. foglalkozás egészségügyi szinten kötelezővé tenni a fogászati szűrést. Ez kb. azt jelentené, hogy a tömésekért, foghúzásokért, a fogpótlások orvosi munkájáért is fizetni kellene. Az ellenőrzések, fogkő eltávolítások, barázdazárások stb. pedig továbbra is a Neak kasszából menne. Az árakat ebből persze így mindenhol ki kell kalkulálni, de az orvosnak ebből lenne pénze beruházni újabb eszközökre, gépekre, minőségibb és tartósabb tömőanyagokra.

A probléma az, hogy míg ez nyugaton abszolút működőképes, nálunk gondolkodás és realitás érzés nélkül kötik az ebet a karóhoz. Németországban például aki rendszeresen jár fogorvoshoz ellenőrzésekre, az később 20-30%-os kedvezményt kap a fogpótlására. Vagy ha egy 14 év alatti gyermeknél menthetetlen maradófogat találnak, akkor a fogorvosnak kötelező tájékoztatni a gyámügyet.