Szerintetek ez tenyleg okoskodas volt?

Könnyen lehet hogy okoskodásnak tűnt. Az orvosod nem tudhatta hogy korábban már ezt javasolták neked.

De, megmondtad neki mit csináljon. Az orvosok ezt nem szeretik, joggal. Igen, okoskodás volt.

A betegek döntő többsége, ha elmondja mire gondolt, sajnos közel sincs a megoldáshoz. Nagyon gyakori, hogy megjelennek “tömítésre”, majd rámutatnak egy olyan fogra, aminek már a gyökerei is szétváltak, annyira szét van rohadva, persze mikor meghallja, hogy húzás, nem érti miért. Ugyanez, mikor nem tudja melyik fogával van baj, de a legnagyobb magabiztossággal rámutat egyre, hogy az fáj, miközben nem. Ennek a szitunak 2 kimenetele lehet: az egyik, hogy az orvos hisz a betegnek, és kezel egy alapvetően nem problémás fogat. Ez nem jelenti azt, hogy az a fog nem beteg, csak aktuálisan nem az fáj. Mi történik? A hülye fogorvos a jó fogamat kezelte/húzta ki kezdetű történet (jónak az sem jó, de mit tudja ő). A másik szitu, mikor látványosan semmi baja nincs annak a fognak, amire rámutat, és a fogorvosnak kell magyarázkodnia, hogy nem azt a fogát fogja kezelni, hanem az előtte/mögötte lévőt, ha egyáltalán van bármi olyan gond, ami könnyen detektálható és nem kell egy órát nézelődni, röntgeneket csinálni, hogy ugyan mi lehet a baj és hol. A “voltam már előtte más fogorvosnál” kezdetű történettel az a baj, hogy ez nem egy egzakt tudomány, vagyis lehet, hogy 2 fogorvos 2 különböző terápiát javasol, mert ez nagyban függ attól is, hogy neki milyen felszerelései, anyagai vannak. Ha egyáltalán a 2 vizit között nem teltek el hónapok, akár évek, mert az is előfordul, hogy bemondja, hogy 2 lyukas foga van, csak mondjuk az volt 3 éve, azóta lett még 5, és akkor jönnek a vádaskodások megint, hogy “rá akart beszélni, hogy tömessem be a jó fogam, pedig tavalyelőtt azt mondták, hogy semmi baja nincs”. Emiatt lehetnek bajosak ezek a megállapítások, az orvos reakciója nem a személyed ellen szól egyébként, csak 10-bôl 9x az ilyen páciens rosszul gondolja.