Honnan ered az a tévhit, hogy körzeti fogorvosnál nem szeretnek bíbelődni a foggal, hanem kihúznak mindent?

A mi körzetisünk tényleg azt csinálta, nem volt vele bajom, de ő inkább húzott. Még magánban azt is elkezdték gyökérkezelni, amit ő simán kihúzott volna már. Csak ugye gyerekként anyám megengedte neki... De lehet egyébként fogorvos függő is. Illetve sokan a nagyon puszta fogra is azt hiszik, hogy menthető.

Mert van, hogy nincs idő arra, hogy mindenkit ellássanak. Persze alapesetben meg kellene menteni a fogat, de hát...

Azért van ez a "tévhit", mert sok olyan ember van aki alapból fájdalommal érkezik és hirtelen nincs annyi pénze hogy egy hónapon belül korona kerülhessen a fogra (fogpótlásért a körzetisnél is fizetni kell). Márpedig a fájdalommal valamit kezdeni kell, a foghúzás pedig egy gyors megoldás, a gyökérkezeléshez és felépítéshez viszont rövid időn belül koronát kell rakni a fogra (van hogy elég a tömés is, de a korona tartósabb). Ilyen esetben a beteg sokszor inkább könyörög a foghúzásért, még akkor is ha menthetőnek ítéli a fogorvos. Ha pedig láthatóan nem ad sokat a szájhigiéniára, akkor a fogorvos se fog tovább ellenkezni és kihúzza. Lepedékes, szuvas fogakkal és gyulladt ínnyel koronát ragasztani a fogra csak pénzkidobás, mivel semmi sem garantálja hogy holnaptól megtanulna fogat mosni és ne kelljen legközelebb a koronával együtt kihúzni a fogat.