Miért ilyen negatív a vélemény a Sinopharm vakcináról?
Sokszor hallom hogy visszautasítják és abszolút nem bíznak benne pedig a világ egyik legfeljebb egészségügyével rendelkező országból érkezik, amely a teljes inaktív vírust tartalmaz és ismert technológiával készül.
Senkit nem akarok persze meggyőzni de én kíváncsi lennék a hátterére, hogy mitől alakult ki az egész, vagy a politika ennyire befolyásolja a vakcinákról alkotott képet?
MRNS-vakcinák annak ellenére hogy először működnek élesben "tarolnak", pedig nagyobb kockázata van az idegrendszerre és bármi másra mint a vektor alapúak vagy éppen a kínai...
válasza: válasza: válasza:Olyan buatasag a politikát idekeverni.
Én speciel liberális vagyok, akasszam fel magam?
Mégis az oltás mellett állok, és bármelyik otlast is kapja az ember,mindegyik jó.
A kínai inaktivált vírus több fehérje ellen is termeletett antigènt.
De az összes labor arra van kiélezve,egy bizonyos fehérje elleni antigènt vizsgálat,ami pl a Pifzer oltás esetén biztos egy gaoyn erős pozitív tesztet eredményez.
Nagyon nagy butaság pénzt kidobni erre,mert ettől függetlenül ha negatív az eredmény ugyan úgy védett az ember csak senki se fog másik fajta "kimutatást" véghez vinni,mert jön a sok della ebből. :( és bedőlnek neki az emebereky főleg a sok oltás ellenes idióta aki csak arra kíváncsi átesett e a fertőzésen.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!