Ha a különböző nagy járványok más korban pusztítottak volna, milyen lett volna a halálozási arány?

Hát, a himlő most nagyobb pusztítást végzett volna.

Érdekes módon az oltás bevezetésekor az emberek megértették, hogy kell, simán hagyták kezdetben a 3-4 oltást is, amíg el nem tűnt úgy a vírus, hogy a hetvenes évek végétől már oltani sem kell ellene senkit, mert a teljes átoltottásg megoldotta a kérdést.

Ma menne a rinya, hog kísérleti vakcina, satöbbi, esély nem lenne rá, hogy eltűnjön.

2. Azért azt ne felejtsd el, hogy a hímlő 40-80%- os halálozással "kicsit" komolyabb vírus volt a koronánál aminek 0,002% a halálozása...

És valószínűleg ha egy ilyen halálos vírus lenne most toppon akkor az emberek nem gondolkodnának egy percet sem az oltás beadatásán, hanem rohannának oltásért.

Igen, csak sajnos az emberek azt nem értik meg, hogy ha valaki, vagy valakinek az ismerőse (bármilyen szűk vagy tág fogalomban) kerül bele ebbe a 0,002%-ba, azt nem fogja érdekelni a statisztika. És a halálozási ráta nem mutatja hogy hány embernek ment tönkre mennyi szerve, és azok is mennyire. És hogy emiatt milyen életminőségbeli változásra kényszerül.

De persze én asztmásként könnyen beszélek, süket fülekre találok ebben a kva empatikus világban :) Sokak szerint még ez a krónikus betegség is csak kitaláció, meg mentális probléma nem is valós, akkor mit is várok/várunk?