Ha egy klinikai szakpszichológus 3-4 alkalom után tud mondani hozzávetőleges / pontos diagnózist, akkor egy pszichiáternél miért releváns kb 10 perc beszélgetés után ezt megtenni és gyógyszereztetni?

Teljesen mindegy, mi lenne jó, ha egyszer erre van idő a TB-finanszírozott rendelésen.

Egy lelkiismeretes pszichiátert ez ugyanúgy zavar, mint téged. De most már a kórházi állás melletti maszekolást is eléggé tiltják, úgy tudom. Szóval még azt se mondhatja, hogy ha tudsz rá pénzt szánni, menjél el a maszek rendelésére, és ott rendesen tud veled foglalkozni.

Köszönjük a kormánynak és Pintér Sándor rendőrminiszternek, aki az eü-t is felügyeli.

Mondjuk azért ne keverjük össze a kettőt, mert teljesen más foglalkozás, még ha hasonlónak is tűnik.

A pszichiáter orvos, a pszichológus nem. De ez tulajdonképpen irreleváns.

Viszont általában 2 eset fordul elő: vagy valakinek súlyos mentális betegsége van, mint pl. skizofrénia, ott egyértelműen gyógyszerezni kell.

Egy pánikbetegségnél nem feltétlen kell gyógyszerezni, de ha te magadtól elmész egy pszichiáterhez, nyilván gyógyszert fog felírni, hiszen ő nem pszichológus. Ő nem fog veled olyan munkát végezni mint egy pszichológus, mert az ő feladata az emberi szervezetben zajló folyamatok kiegyenlítése, rendbe tétele, gyógyszerek által. Ezért orvos.

Tehát mégegyszer: nem az a kettő között a különbség, hogy az egyik írhat fel gyógyszert a másik pedig nem, a kettő között az a különbség, hogy a pszichológus a lélekkel foglalkozik, a pszichiáter pedig a testi folyamatokkal. Ha tehát elmész egy pszichiáterhez, az 99%, hogy gyógyszert fog felírni. Függetlenül attól hogy van/lenne ideje, ő neki nem az a dolga, hogy lelkileg presszáljon, mint egy pszichológus.

Máskülönben nem lenne szükség pszichológusokra.

Volt közeli hozzátartozóm pszichiáternél. OCD je volt. Az ő tüneteit kb az ajtóból kis utánaolvasással bárki felismerné.

Más, nagyobb pszichiátriai betegséggel is így van ez, a dokinak kevés idő kell hozzá.

Mondjuk aki nem létező hangokat hall... Szerinted kell rá öt óra, hogy skizo, és ne szaladozzon gyógyszer nélkül?

Tehát ezekre gyógyszer kell.

Amit a pszichológus több órás beszélgetésben derít ki, azok ennél finomabb, kisebb eltérések, vagy ezeknek a dolgoknak a részletei.

Nincs ellentmondás.

Ha gyógyszer kell, a pszichológus is átküld pszichiáterhez, aki az előzmények ismeretében dönthet, nem kell elölről kezdenie a beszélgetést.

Egy-két hozzászólást nem értettem, hogy hogyan kapcsolódott az eredeti kérdéshez, de az én meglátásom:

3-4 alkalommal jóval alaposabb diagnózist lehet adni, amit - noha egy klinikai szakpszichológus nem orvos-, de ő is fel tud állítani. 10-20 perc alatt nem lehet alaposan megállapítani, hogy mi a probléma, már csak azért sem, mert átmeneti állapotot látunk + átfedő tünetek lehetnek vagy elfedhetnek mást is.

Az ADHD diagnózisát egy "csapat" állítja föl, nem ránézésre,nem fél-1 órás beszélgetés alapján.

Pszichiáter szakorvosokhoz nem csak szkizofrének járnak, ez tény.

Egyaránt a pszichiáter és a klinikai pszichológus ugyanúgy tud diagnosztizálni, egy hosszabb munka során sokkal több minden megállapítható, továbbá, a pszichiáter (amennyiben nincs mellette pszichoterapeuta szakvizsgája) gyógyszeresen kezel, míg a pszichológus valamilyen pszichoterápiás módszerrel/módszerekkel, de gyakran együtt dolgoznak, kombinált kezelés is lehetséges sok esetben, vagyis gyógyszeres + pszichoterápiás kezelés együttese.