Ha valóban igaz az, hogy a szemüveg nem javítja a szemet, akkor mégis miért van az, hogy aki viseli, annak mégis javul vmennyit (gyengébb szemüveg kell), akinek pedig szintén felírták, de nem viseli, szemvizsgálatnál később erősebbre van szüksége?

A szemüveg egy gyógyászati segédeszköz,ami korrigálja a látást,csupán fizika az egész,semmiféle ártó vagy gyógyító hatása nincsen.

A látási hibát a szemtengely nem megfelelő hossza okozza,ezt nem lehet befolyásolni sehogy,hiszen nem tudsz se elvenni se hozzárakni a szemedhez még egy kicsit.

Ha neked térdtől lefelé nincs lábad,hiába kapsz protézist,attól még a lábad hossza nem változik,csak tudsz járni,mert van egy segédeszközöd,ennyi.

Szóval de,te csak általánositasz.

Gyerekkorban még javulhat a látás,főleg a +os,egyszerűen azért,mert az ember teste ezzel együtt a szeme is még fejlődik,változásban van.

Öregkorban a -os javulhat,ahogy szép lassan kialakul az öregkori távollátás,ezzel "kiütheti" egymást a két hiba részben,de ez sem teljes javulást jelent (néhány kirivo esettől eltekintve),az esetek nagy többségében bifokális szemüvegre lesz szüksége az illetőnek,mivel megmarad az időskori távollátása (amit a szemlencse elhasználódása okoz) és a rövidlátása (amit a szemtengely helytelen hossza okoz) .