Puzsér Róbert szerintetek tud érvelni az álláspontjai mellett?

Elöljáróban, hogy csak néhány videóját néztem meg.

A szociális és kulturális területen lapvetően logikus az illető, de úgy tűnik mindenhez azért nem ért, mert politika terén van amiben hibázik. Emberi dolgok terén egy józan meglátás mindig logikus is, de a politika/hatalom/történelem bizonyos módon működik amiben úgy láttam kevésbé jártas. Bizonyos sémákat nem lehet átvinni más területekre csak úgy, míg máshol meg át lehet, de a kettő közötti eltérést és az eseteket mintha nem fedezte volna fel. Nem követem, úgyhogy csak ennyit dióhéjban.

Nem mindig. Vagy túl akarja magyarázni a dolgokat s nem megfelelően magyarázza el pl az összefüggéseket,

van hogy ideje nincs rá, mert már félbeszakítják a gindolatmenetét másik témakörrel/kérdéssel.

Kicsit olyan, mint amikor egy INTP személyiség igyekszik mélyebb gondolatait ledarálni szóban, ám neki a bő, átgondolt írás jobban menne, rendszerezettebb, átláthatóbbá válna mondandója.

Sok minden jár a fejében és a spontán elrendezése mindannak a mondandójának olykor káoszba megy át.