Helytálló a rendőrség nézete?
Olvasom, hogy Szlovákiában egy férfi kutyákat ölt és a húsukkal akarta eltartani a családját. A rendőrség ezt állatkínzásnak tartja.
Igaz, Szlovákiában nem dívik, de Csehországban igenis tartanak kutyákat levágásra (még adnak is el erre a célra kutyákat). Ez valóság, engem is megkínáltak már egy csomagban kapott kutyahússal. Csehországon kívül Keleten is divat a kutyahús.
Ha ez állatkínzás, akkor a csirke, kacsa, liba, szarvasmarha, sertés, ló, őz, szarvas... leölése nem állatkínzás???
Részlet a cikkből:
"A férfi azt állítja, csak szerette volna eltartani a családját, és erre más módja nem volt, mivel munkanélküli, és semmilyen szociális segélyt nem kap. A rendőrség nyár végén számolt be az esetről – az elkövető jelenleg vizsgálati fogságban van. A férfi egy menhelyen ölte meg az állatokat egy fejsze segítségével, majd húsukat feldarabolta."
válasza:Hogy Csehországban mik a törvények, annak semmi relevanviája nincs egy Szlovákiában történt esetre nézve.
A haszonállat és a házikedvenc pedig nem ugyanaz, így a tartásukra sem ugyanolyan törvények vonatkoznak.
Magyarországon tilos kutyát tartani élelmezési célra? Megírnátok a törvény számát?
Csehországban aki kutyát tart élelmezési célokra, az nem házikedvencként kezeli és tartja! A szlovák férfi sem a házikedvenceket ölte le.
válasza:Állatvédelmi törvény
11. § * (1) Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani nem szabad. Elfogadható oknak, körülménynek minősül különösen az élelmezési cél vágóállat esetében, a prém termelése, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, illetve sérülés, a fertőző betegségek felszámolása, valamint az azok ellen való védekezés, a kártevők irtása, a másként el nem hárítható támadás megakadályozása, a tudományos kutatás, valamint közegészségügyi veszély elhárítása. Eb és macska tekintetében az élelmezési cél, illetve a prém termelése nem minősül elfogadható oknak, körülménynek, továbbá tilos e fajok élelmiszerként és prémként történő felhasználása.
válasza:#4 és 5,
meggyőztetek, köszönöm.
Valóban a nevezett törvény 11§ 1. bekezdésének utolsó mondata tiltja az eb és macska megölését élelmezés céljából.
Mint írtam Csehországban ez nincs így. Évtizedeken át éltem közöttük, a volt Csehszlovákiában, konkrétan cseh területen is. Számtalan kutyacsoport e célból való tartásáról, eladásáról, fogyasztásáról tudok.
Gyerekkoromban az ürgeöntés is mindennapos dolog volt a szegényebb réteg tagjai között (Csehszlovákiában, szlovákok, de magyarok (cigányok) által lakott területen is.
Eb-, macskahúst nem ettem, de ettem már lóhúst, csigát, kagylót, cápa- és teknőslevest is. Hirtelen ennyi jut eszembe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!