Kezdőoldal » Egyéb kérdések » Egyéb kérdések » Kihez lehetne fordulni ilyen...

Kihez lehetne fordulni ilyen helyzettel?

Figyelt kérdés

Megpróbálom röviden leírni a dolgot: Közfoglalkoztatásban foglalkoztat a polgármesteri hivatal 4 órában, az első hónapban nem is volt semmi probléma, szerettem is amit csinálok. A második hónapban viszon a helyi aljegyző döntése alapján, az egyik levél kézbesítőt, akit szintén ugyanígy alkalmaztak, elküldtek és nem vettek fel senkit helyette, hanem nekem és egy másik srácnak, aki ugyan olyan munkakörben volt felvéve mint én, kell ellátni a levélkézbesítés feladatát abban a városrészben. Véletlen egybeesés volna csak az, hogy az aljegyző asszony (felnőtt)fia és a másik srác között néhány nappal az előtt, hogy mi megkaptuk, ezt a csöppet sem hálás feladatot, volt némi nézeteltérés (konkrétan: részegen fűbe-fába belekötött az egyik szórakozó helyen, többekközt ebbe a srácba is. másnap meg az aljegyző bent a polgármesteri hivatalban tajtékozva hívatta magához a srácot. majd ezután néhány nappal mikor biciklivel ment a srác valahova kocsival leszorították, az aljegyző és férje és megfenyegették.) Néhány nappal később pedig megkaptuk ezt a számunkra új munkakört. A polgármesteri hivatalban, akik ismerik a történetet, egyaránt mindenkinek az volt az első gondolata, hogy azért kerültünk mi oda, hogy a srácot megszivassa. De ezt bizonyítani nyilván nem lehetne. Szóval hordtuk szépen a leveleket, de ez a 4 órába csak nagyon ritkán fért bele, volt mikor még a 8-ba sem (95%-ban tértivevényes levelek). A túlórák gyültek szépen, hogy majd lecsúsztatjuk. Most viszont mikor a jelenléti ívet le kellett adni, amit az aljegyzővel kell előtte aláíratni, közölte, hogy nem írja alá, átnézi, és csak annyi időt ír alá amennyit a levelek száma indokól. Ezzel csupán annyi a gond, hogy ezt csupán az ő salyát elképzeléseihez lehet mérni, nincs semmi fix viszonyítási alap, mivel a leveleket alá kell íratni, így nem egyszer 6-7 szer is próbálkozunk mire valakit otthon találunk, és ez akkor is csak egy levél. Arrol nem beszélve, hogy a levelek kb 25%-án rossz a címzés, vagy már évek óta nem lakik ott a címzett, vagy soha nem is lakott, vagy esetleg már évek óta meghalt, vagy olyan is volt, amikor nem is volt olyan cím( X utca 95. szám amikor 43 az utolsó házszám).

Most gyakorlatilag a túlóráink kb 90%-át levágta az aljegyző, ami egy jópár nap csúsztatás lett volna, és nem tudunk ellene csinálni semmit. Mindenki tudja róla a városban, hogy mennyire el van szállva magátol, és hogy az ész érvek nála semmit nem érnek.(ezt az ott dolgozók is megerősítették több esetben is). A befolyása a hivatalban meg sajnos túl nagy, szóval helyi szinten biztosan nem tudunksemmit ellene.


Hova lehetne ilyennel fordulni? Nem számítanak ezek befolyással való visszaélésnek?


2011. máj. 2. 16:02
 1/1 anonim ***** válasza:
Nos, ha a jelenléti íven pontosan vezettétek a túlórákat, és azt javította át az aljegyző, akkor írásban jelezni kell felé, hogy a tényleges munkavégzés ennél több volt. (Ha most már nem megy, legközelebb tegyétek meg. De akkor figyeljetek rá, hogy semmi kamu idő ne legyen, inkább egy hónapig adminisztráljátok túl magatokat.) Aztán ha visszautasítja, keress egy munkajogban jártas ügyvédet (lehet másik városból is) és a segítségével rá kell ijeszteni az aljegyzőre egy munkaügyi perrel, mert nem fizeti ki a túlórát. Az neki nem lenne túl jó, ha a média hírét venné...
2011. máj. 4. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!