Ilyent nem birtokolhatsz, nem viselhetsz civilként a törvény szerint.
Lőtéren nem egymásra lövöldöznek, így nincs is miért felvenni.
2014. jan. 17. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Vitatkoznék az előttem szólóval. Lőtéren igenis van értelme, ha nem is golyóálló mellényt ( mert ilyen igazából nincs ) hanem lövedék álló vagy repesz álló mellényt viselni. A gellert ( magyarul gurulatot ) kapó lövedék, vagy lepattanó repeszek ellen védő öltözet nem hülyeség. Amúgy a törvény szerint közbiztonságra fokozottan veszélyes eszköz besorolásban van, csak rendőrségi vagy katonai igazolásra lehet megvásárolni. Létezik más mód, de nagyon körülményes és hosszadalmas, pl ha hivatásos lövészet vezető vagy, kérhetsz rendőrségi engedélyt amit egy egyesületi igazolásra esetleg megkapsz, utána ezekkel a papírokkal megveheted.
2014. ápr. 6. 08:33
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Utolsó: Nem a válaszodba szeretnék beleveszni, csupán felfoghatatlan a számomra, hogy miért tartozik a közbiztonságra veszélyes eszközök közé. Hiszen egy féltéglával nagyobbat lehet ütni, mint egy lövedékálló mellénnyel.
2014. ápr. 6. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 anonim válasza:
javítom a fenti hozzászólásomat. Nem közbiztonságra veszélyes eszközt akartam írni, hanem fokozottan veszélyes eszköz-t. A féltéglás hasonlatom így is megállja a helyét. Miért veszélyes?
2014. ápr. 6. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
5/7 venator5 válasza:
Azért tartják "veszélyes eszköznek,, a lövedékálló mellényt mert azzal vissza lehet élni a fegyveres szervezetek ellen. Mondjuk persze ez hülyeség mert
1. Civil eleve csak rejtet viselésre alkalmas mellényhez jut hozzá. ( ami csak kisméretű lövedékek ellen véd)
2. Attól még nem leszel terrolista hogy van mellényed, ahhoz fegyver is kéne, az meg egy másik téma...
2014. máj. 6. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
6/7 anonim válasza:
Magyarországon, ha akár egy gázpisztolyod van akkor is potenciális lázadóként, terroristaként vagy feltüntetve, mer hogy fegyvere van csórikámnak.
Egyébként annyit had mondjak arról, - ha tényleg igaz a golyó álló mellény bevantiltva dolog - hogy azért nem hinném, hogy jurópában és mahahószágon (nem, nem írtam el, direkt így írom) - csak úgy szállingóznának a fegyverek ide-oda tök szabadon, de egyébként meg a kérdés már alapvetően aggodalmakra ad okot, mert akinek már golyóálló mellény kell, és ki is írja, ott már van valami.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: