Mi a különbség a rossz és a gonosz között?

Ezt így nehéz összevetni, s mindkettő relatív.

Nekem rossz lehet, ha szabadságom alatt esik az eső, de örülhet neki a paraszt, mert növeli a veteményét. Mondjuk.

De az eső nem gonosz. Gonosz a szomszédja, aki haragból, irigységből az éj leple alatt lefújja a káposztáját gyomirtóval.

A gonoszság tudatos cselekvést feltételez, a rossz önmagától rossz egy adott értékrendben.

A gonosz egy gyűjtő fogalom mindenre ami ártó szándékú!

A rossz inkább egy állapot jelző: az élettelen, hatástalan, működésképtelen, alaptalan.

A kettő kifejezésnek lehetnek közös vonásai, ám nem minden esetben!

van amikor pont, hogy az egyik kizárja a másik előfordulását!

Pl: ami gondoz az lehet rossz is, hiszen ártó vonásokat hordozhat magában egy maghibásodott eszköz!

De! Viszont vannak olyan jelenségek, ami azért mert rossz, pont emiatt nem tejesíti be a gonosz szerepét!

Hisz lehet, hogy pont abban merül ki valaminek az ellentéte, hogy önmagában rossz, teszem azt egy eszköz működésképtelenségéből adódóan képtelen arra, hogy ártson bárkinek.

Tehát ez esetben az említett eszköz rossz, de nem gonosz!

És ebben benne van az is, amit az előző válaszoló próbált elmagyarázni, de az nem a "relatív" hanem a "szubjektív" fogalomból ered!

Relatív: Fizikai jelenséghez, valamihez viszonyított.

Pl: A levegő páratartalma lehet Relatív, fizikailag mérhető!

Szubjektív: személyestől függő (dolog), amely nem a tárgyi.

Pl: Ami az egyiknek sok, a másiknak kevés!