Rendőrségel való kérdésre keresek választ?
Gyakran járok túrázni és fotózni.
Amikor nagyobb túrára megyek a hátizsákomba mint ugye minden túrázónak van egy (tudom hogy sztereotip) Bear Grylls kés (nem kicsi) és még 5 más BG termék meg + a fotós cuccom
A kérdés lényegében hogy ha valahol pl: út mellett
megállít egy rendőr és igazoltat és kiszúrja a kést akkor lehet belőle probléma mert jogilag nem nagyon stimmel de logikailag akinél BG kés van , iránytű kulacs és fotófelszerelés az valószínűleg nem ölni megy...
(18 F)
Tehát lehet ebből gond vagy a rendőr is úgy fogja látni hogy nem azért van nálam kés mert agyműtéteset akarok játszani az erdő közepén?
"A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz:
a)12 az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétől függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövő készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);"
Igen, lehet bajod belőle. Azért mert te egy ártatlan túrázó vagy, a törvény ugyan úgy rád is vonatkozik...
Első és második válasz helytelen, bár a második jogi szövegből metszett ki egy részt.
BG-t nem tudom minek emlegeted, nincs rá külön törvény.
A jog szerint valóban a 8 cm vágóélnél hosszabb kések közbiztonságra különösen veszélyesek, de ugyanakkor a szokásos, életvitelszerű tevékenységet nem korlátozza.
A turista szokott magának botot faragni, gallyakat vágni tűzhöz, turistaútba belógó, veszélyes ágakat levágni.
Akár 80 centis parang is lehet nálad, amíg hihető, hogy nem turista felebarátaid lekaszabolására viseled.
8cm felett minden kés KKVE és tilos VISELNI!
A táskádban viszont nálad lehet és a túra alatt akár az öveden is,JOGILAG.
Az más tészta,hogy a rendőr,mezőőr szólhat érte ha köcsög,de ha esetleg megbírságol a fellebbezést nyereg,hiszen életvitel szerűen használod/viseled,hiszen a vadászok is viselhetik.
Összefoglalva: A terepen nálad lehet akár övön is,az oda-vissza úton meg a táskában.
Ez 100%!
Jól van, ha 100%, akkor én is idézek arra, miért nem csak hurculászhatja, hanem elő is veheti, s használhatja is.
Íme:
75/2003. (X. 28.) Korm. rendelet a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről:
1. § E rendelet hatálya a mellékletben felsorolt közbiztonságra különösen veszélyes eszközökre és az azokkal kapcsolatos egyes tevékenységekre terjed ki.
(2)7 ...
b) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,
ba) amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt és
bb) amelyek esetében – a tényleges munkavégzés vagy tevékenység során történő használaton, a szükséges szállításon kívül – az eszköz birtoklása vagy szállítása rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben történik;
c) azokra a rendeltetésszerűen munkavégzés, sport, hagyományőrző tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre, amelyek közterületen lévő jármű belső tereiben más illetéktelen személy számára nem hozzáférhető módon rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben vannak elhelyezve;
d) ...
e) ...
Köszönöm a válaszokat
Bár végeredményben nem sokat befolyásol mert ha büntetik ha nem nálam lesz csak tudni akartam hivatkozhatok-e valamire. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!