Egyetértesz azzal az állítással, hogy mivel nincs igazságalapja az itt feltett kérdéseknek és válaszoknak így súlya sincsen?

Egy kérdésre még akkor is adható helyes és hasznos válasz, ha az fiktív kérdés, ha nem történt meg az eset a kérdezővel. A kérdést illetően csak az lehet hamis, hogy olvasta-e a kérdező, vagy látta-e, vagy megtörtént-e vele, stb. Sőt tudományos témában kifejezetten előfordulnak a fiktív kérdések és hogy az hogyan lenne a tudomány szerint.

Sok kérdésről amúgy is sejthető ha valamilyen kamu kiírás.

Kérdéskiírásod valamilyen szinten jogosnak ítélhető. Azonban, ha mélyebben átgondoljuk, akkor a kérdés nem jogos.

E megállapításomat arra alapozom, hogy feltételezésem szerint nem túl rég óta követed ezt az oldalt. Ha az ellenkezője lenne bizonyos, úgy már rá kellett volna jönnöd arra, hogy vannak kategóriák, ahol bizony igen széles látókörrel és tudással rendelkező emberek adnak választ az egyes kérdésekre. Ők azonban nem mindenfajta kérdésre válaszolnak, uram bocsá', nem a bugyuta és troll kérdésekre adnak választ. De abban a kategóriában, ahol általában reagálnak, az ő válaszukat bizony súllyal veheted és kezelheted.

A honlapnak alapból nem az a célja, hogy itt adjuk ki azt, amit másnak nem mernénk, itt könnyítsünk a lelkiismeretünkön, stb.

A honlap célja, hogy információt szerezz valamiről, amit nem tudsz.

Az más, hogy ezt a felhasználók 99%-a nem tartja be és keresi a kérdéseket, ahova talán paszol a régi sérelmük vagy egy sztorit kérdésnek beállítva kiír, önigazolást keresve.

Hivatalosan lehetne mesélni magunkról, ha annyira szeretnénk, de a fő cél az kéne, hogy legyen, hogy a kérdezpt segítsük.

Például, mi értelme van annak a kommentnek, ahol elmesélem, hogy egyik reggel a villamoson leöltem, mert fájt a lábam és egy idős nő megpofozott ahelyett, hogy megkérdezte volna, hogy átadnám e a helyet, amikor a kérdező annyit kérdezett, hogy 07:00 és 09:00 között mennyire zsúfol a villamos?