Kezdőoldal » Egyéb kérdések » GYIK » Támogatnátok-e egy olyan...

Támogatnátok-e egy olyan lehetőséget, hogy "moderátori értékelés", a válaszokra?

Figyelt kérdés

Ezt kérni lehetne egy válaszra kattintva (tehát lenne olyan kategória, hogy "kérem a moderátort, hogy értékelje a választ", persze a válaszoló nem kérhetne ilyet).

Ez megjelenne valahogyan a válaszban is, tehát ott lenne, hogy a moderátor szerint ez a válasz jó, vagy pedig rossz.

A jó választ aki felpontozná, az + pontot kapna, aki lepontozná, az - pontot, és a rosszul pontozók látszanának, de nem szólnának bele a %-ba.

Rossz válasznál fordítva.


Természetesen a szabályzat szerint ezt nem lehetne minden válaszra kérni, csak az egyértelműekre, mert a moderátor nem lexikon - és csak akkor, ha jelentősen le vannak pontozva (vagy a rossz válaszok felpontozva). Benne lenne a szabályzatban, hogy mikor: pl. a laposföldesek, akik szerint a pszichológia áltudomány, vagy az ateizmus vallás, vagy nem jártunk a Holdon - tehát azok kapnának ilyet, akik ismert tényeket tagadnak - jó válasznak pedig azt lehetne jelenteni, amelyik tényleg egyértelműen jó.

(Ezeket szokták egyesek 30 vagy 20%-ra lehúzni, vagy ha más nem pontoz, akkor nullára.)

Aki sokszor megszegné ezt, tehát nem egyértelmű vagy nem eldönthető válaszokat jelentene rendszeresen, az szankciókat kapna.


2020. júl. 10. 00:58
1 2
 11/20 A kérdező kommentje:

Hát ez nem igaz.

Miért nem tudsz olvasni?

Persze, hogy MOST nem olyan az értékelés!

Arról beszéltem, hogy ilyennek KELLENE lennie, nem arról, hogy most is ilyen!

...és a sok buta még fel is pontozta 100%-ra... ezek után csodálkozom, hogy ilyen ez az oldal, ha az olvasói is ilyenek? Pont összeillenek.

2020. júl. 12. 12:44
 12/20 anonim ***** válasza:
80%

A legtöbb "indokolatlan" lepontozás csak olyan kérdések alatt van ahol véleményre kíváncsiak. Ahol inteligens kérdés van feltéve ott inteligens válasz lesz. Azok akik véleményük szerint értékelnek messze elkerülik az inteligens kérdéseket. (Ki tudja miért ;) de így van)


Meg vannak olyanok is akik csak kihasználják az ilyen "lehetőségeket". Azt nem írom hogyan mert akkor a végén mégtöbb lesz.



Lényeg:

- Ennél jobb rendszer (ami nem korlátoz szavazási jogot) jelenleg nincsen.

- A "nem vélemény alapú" kérdéseknél jogtalan lepontozási veszély nem fenyeget senkit.

- Aki kíváncsi a kérdésnek a válaszára az minden kommentet elolvas azt is amit leszavaztak. Innentől meg már csak azt érdekli hogy mennyi szavazatot kapott aki nem azért válaszol hogy segítsen hanem a "like"-okért.

- Ez nem "IGAZI rendszer" a gy. kérdések részéről csak hogy rávegye a versenyszellemmel az embereket hogy válaszokat meg értékeléseket meg kéréseket stb... írjanak. Ugyan már egy csomó mindennel így van a világba csak át sem gondoljuk rendesen hogy mi miért van.



Egy pár trükk a leszavazások elkerülésére:

- Ne mondj véleményt és ne válassz opldalt/pártot/focicsapatot. Ha mégis akkor ne csodálkozz hogy a másik oldal leszavaz. Mindig maradj objektív és ne csak az egyik oldal előnyeit a másik oldalnak meg a hátrányait mond.

- Támaszd alá érvekkel, ne csak azt írd 4-5 szóval hogy "válasz" hanem "válasz és ezért meg azért gondolom így meg úgy". Legyél rövid de indokold meg a válaszodat. Senki nem ismeri el neked azt hogy "A fekete póló rossz választás" hanem "A fekete póló rossz választás mert az teljesen egybeolvad a fekete hajaddal és a szakálladdal, helyette javaslom a fehér inget" (Nem értek a divathoz... de mindegy is...)

- Ne sértegesd a másikat, ha mégis elkerülhetetlen akkor írd oda hogy "de nem sértésből"

2020. júl. 13. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
100%

Az utolsó mondatod azért röhejes lett, de nem sértésből mondom...

Ha egyszer azt mondod hogy ne sértegessen senki senkit, akkor ne írd már mögé a kiskaput, mert saját magadnak mondasz ellent. Ez pont olyan, mint hogy ki van pontozva a k...rva meg a r....banc szó, mert az káromkodás. De ha egyszer már leírtad és azt a szót akartad használni, nem fogja a jelentését és mondanivalóját sem elvenni, mert ki lett mondva (írva), és mindenki tudja és érti, hogy azt mondtad.


A legjobb amúgy az lenne, ha GYIK kategóriában csak az üzemeltetők válaszolnának. Hivatkozási alap lehetne, hogy tessék, itt a hivatalos válasz, és az én fejemből pattant ki, mint egy 7 pontos "ezt csináld vs ne ezt csináld" lista, ami olyan szintű, mintha a Bravo magazinban osztanák az eszet az életről.

2020. júl. 13. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
100%

#13 Az első mondatod tökéletes példa volt az utolsó mondatomra.

Reméltem hogy a káromkodást "k...rva meg a r....banc szó" nem kell külön megemlítenem hogy nem kéne mert ezt már sejti mindenki.

Olyanokra gondoltam mint pl ha a kérdés a kövérségről szól. A válaszokban senki sem akarja megsérteni a kövéreket de nem mondhatjuk azt hogy "senki sem tehet róla" hanem meg kell írni a sértő igazságot. De akkor sem akarjuk megsérteni őket.

2020. júl. 13. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
100%

"#13 Az első mondatod tökéletes példa volt az utolsó mondatomra."

Persze, finoman gúnyolódni próbáltam, hogy ennyi erővel bárkit meg lehet sérteni, mert kihúzod magad a felelősségre vonás alól azzal, hogy "de nem sértésből mondtam". De sértésből mondtad, és ez volt a szándékod is vele az én értelmezésemben.

Viszont ahogy írtad te is, pont ezért nem célszerű szubjektív kérdésekre válaszolni, mert csak a baj van belőle.


Közben látom, hogy elírtam a mondatomat és pont ellentétes jelentést kapott. Azt akartam írni, hogy:

"Hivatkozási alap lehetne [ha csak a moderátorok válaszolnak], hogy tessék, itt a hivatalos válasz, és NEM az én fejemből pattant ki".

2020. júl. 13. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 A kérdező kommentje:

Sajnos ez így nem igaz.

A véleményeket mindig lepontozzák, az igaz.

De a nem vélemény jellegű, szakszerű, megfelelő hangvételű válaszokat is lepontozzák.

Sokszor lehet látni, hogy az ilyen válaszok 100%-on állnak pár percig, vagy akár pár óráig... majd megjön a lepontozó brigád, vagyis 1 ember 5 névvel - és a korrekt válasz lemegy 50% alá.

Ilyen ez az oldal, és ez ellen nem tesznek semmit.


Például egy olyan dolog lenne, hogy ha egy maximális értékelés közelében levő választ hirtelen sokan lepontoznak, akkor ezt követni lehetne géppel - és, ha ez sokszor előfordul ugyanazokkal az emberekkel, akkor igen gyanús, hogy ez egyetlen ember volt. Az pedig ugye szabályellenes, kitiltható az illető.

Ja, csak ezen dolgozni kellene, és van benne egy kis kockázat is.

2020. júl. 13. 19:41
 17/20 anonim ***** válasza:
100%

Áh értem, igazad van.


(#15 Csak érdeklődés képpen. Csak nem, olvastad "Szó-beszéd - Allan Pease, Alan Garner" könyvét?)

2020. júl. 13. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
100%

Nem fognak ilyesmit meglépni. Nincs meg rá sem a technikai feltétel, sem a motiváció. Technikai részről az oldal a designváltás ellenére is még mindig ugyanazon a 15 éves elavult alapokon nyugszik, ahol a tiltás azonnal megkerülhető. A moderátoroknak pedig olyan szabályokat kell követniük ami sokszor a logikával és észszerűséggel is szembemegy. Például az, hogy minden felhasználó egy önálló személy, és mindenki mindig tiszta lappal indul akkor is, ha 4-5 éve hetente legalább egyszer kitiltják, mert ugyanazt az 5-10 kamutörténetet fújja. Mivel a kitiltott IP címet vált és megkerüli a tiltást, ő egy "új személyiség" lesz valamiért (más IP = más személy) az üzemeltető felfogása szerint, akinek hiába volt 300 törölt kérdése amit 4-5 különböző alterego nevében írt ki, a következő fiókjában ugyanaz a típuskérdés nem vethető össze az előző 300-zal, hogy azonnal tiltani lehessen. Majd csak akkor tiltják, ha az új fiókjában ismét elérte azt a szintet, amikor elég volt a provokálásából. Aki járatos az Emberek témakörben, ismeri a szituációt, van olyan troll aki 5 éve napi szinten tolja a full kretént, és ha ma kitiltják, holnap is felteszi ugyanazt a kérdést egy már előre bekészített új fiókból, mert nincs rá eszköz, hogy megállítsák.


Sokan panaszkodnak, hogy itt milyen szigorú a moderálás, és nem lehet szabadon bármit leírni, mert mindent törölnek. Közben meg szerencsétleneket több oldalról éri a nyomás, hogy mi az hogy ezt törölték, mi az hogy azt nem.

2020. júl. 13. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 A kérdező kommentje:

Na, azért van tendencia.

Mindent törölnek, ami sérti (vagy akár csak felmerül, hogy sértheti) pl. a kereszténységet, és nagyon nehézkesen törlik - ha egyáltalán - pl. azt, ami a másféle vallásokat vagy az ateistákat sérti. Ott inkább csak akkor törlik, ha látszik belőle, hogy 7 határra szóló ocsmány hangú veszekedés lesz belőle.

Ugyanígy lehet a politikai téren is.

2020. júl. 13. 20:02
 20/20 anonim ***** válasza:
100%

Nekem csak az tűnt fel, hogy mióta ismét van Ismerkedés kategória és lehet beszélgetni, azóta iszonyatosan megnőtt a flood-spam kérdések száma és tartalma, és nincs kapacitásuk ellenőrizni és moderálni. Régen ha valaki beírt egymást után több kommentet, helyre lett téve. Most pedig sorban nyílnak a "számoljunk el egymillióig", "döntsük meg a legtöbb választ kapó kérdést", és abból sincs probléma ha valaki 20 percen belül egymás után 50 kommentet beír vagy elszámol egyesével ezerig (1 komment - 1 szám).

Iszonyatosan felhígul tőle az oldal minősége, és hagyják csak azért, mert ettől 5 felhasználóval több használja aktívan.

Miért nem jelenti őket senki? - kérdezhetnéd. Jelentve vannak, miközben ott van az oldal szabályzatában:

"(i) Tilos szándékosan hátráltatni a szolgáltatást, bármilyen módon megzavarni a Weboldal működését (pl. flood, spam, offtopic, provokáció, script hozzászólások)."

De már nem törlik ezeket sem.

2020. júl. 13. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!